基于投入产出效率分析的旅游目的地竞争力研究——以安徽省16个市为例.pdfVIP

基于投入产出效率分析的旅游 目的地竞争力研究 — — 以安徽省 16个市为例 张 洪 ，张 洁 摘 要：旅游 目的地竞争力的本质是效率，因此，旅游 目的地的投入产出效率是旅游 目的地竞争力 的现实表征，基于投入产出视角对旅游 目的地竞争力进行评价分析，能够更清晰地表明旅游 目的地竞争 力的基础条件和最终 目标。基于投入产出效率分析，对安徽省 16个市的旅游竞争力的实证研 究表明： 安徽旅游 目的地竞争力可以分为强、较强、一般 、较弱、弱五个层次，其 中，池州I市旅游 目的地竞争力强， 黄山和马鞍山两市整体表现较强，合肥、芜湖、淮北、蚌埠、宿州、宣城、滁州等市整体一般 ，安庆、淮南、铜 陵、六安、亳州等市较弱，阜阳市旅游 目的地竞争力弱。究其原因，旅游 目的地竞争力不仅取决于各市对 旅游要素投入量的大小，更取决于各市对各类旅游要素的综合利用效率和合理化配置。 关键词：投入产出效率分析；旅游 目的地；竞争力；安徽省 中图分类号：F59 文献标识码：A 文章编号 ：1001—5019(2014)O6～O15O—O7 基金项 目：安徽 省科技厅 软科 学项 目(1402052021)；安徽 省教 育厅优 秀教 学成果推 广项 目 (2O13cgtgO05) 作者简介：张洪，安徽大学商学院教授；张洁，安徽大学商学院研究生(安徽 合肥 2306O1)。 旅游 目的地竞争力呈正相关，并且 5个因素之间也都 一 、 引 言 呈正相关。二是旅游 目的地竞争力提升研究。张丹宇 投入产出分析又称 “部门平衡”分析 ，其基本思路 等 (2011)认为，传统旅游 目的地面临着旅游市场竞争 是，在一定程度上排除价格调节的作用，主要依靠生产 日益激烈和新兴旅游 目的地的挑战，需要通过培育旅 技术调节经济结构。也就是假定厂商对市场的反应不 游 目的地核心竞争力、加强区域旅游合作、营造旅游 目 是通过价格调整，而是借助调整产量来适应需求的变 的地 良好文化氛围以及完善和升级旅游产品等途径来 化(陈璋 等 ，2005)。旅游 目的地竞争力作为一种实际 提升整体竞争力。三是旅游 目的地竞争力评价模型和 表现出来的能力，是旅游 目的地在一定投入下获取最 评价指标体系研究。冯学钢等(2OO9)将旅游 目的地竞 大产出的能力。旅游 目的地作为一个综合性大系统， 争力简化为投入与产出两个体系，构建了基于投入产 其经济运行类似于企业的经济运行，投入产出效率的 出效率的目的地竞争力模型，避免了将影响因素作为 高低一定意义上反映了旅游 目的地竞争力的强弱和旅 旅游 目的地竞争力评价指标的片面性。 游业发展水平。 2012年，安徽省旅游总收人为2617．8亿元，在全国 学术界关于旅游 目的地竞争力的研究主要集中在 31个省市中位居第 12位，在中部六省 (山西、安徽、江 三个方面：一是旅游 目的地竞争力影响因素分析。如 西、河南、湖北和湖南)中名列第三。安徽省旅游业发展 曹宁等 (2003)通过问卷调查分析，得出影响旅游 目的 在全国范围内仅处于中等偏上地位，从 “旅游资源大省” 地核心竞争力的六大关键因素：核心吸引物、基础性因 向“旅游强省”转化任重道远。2011年，安徽省出台 《安 素、支持性因素、发展性因素、资格性因素和管理创新。 徽省人民政府关于进一步加快发展旅游业的实施意 易丽蓉等 (2006)通过问卷调查分析，认为旅游支持 因 见》，要求未来 5年内实现基本建成旅游强省和全国一 素、旅游资源、目的地管理、需求状况以及区位条件与 流旅游 目的地的发展 目标。而要实现这