异议股东股份回购请求权法律制度分析研究.pdfVIP

内容摘要 在公司制度出现的早期，股东会议的表决一般采取“一致同意原则”，每位股东都 有权对公司的任何决定一票否决，这在一定程度上保护了弱小股东的利益，却影响了股 东进一步投资的积极性，不利于公司的发展。于是，学者们创设出了一种新的表决方式 “资本多数决”的表决方式。这种表决方式虽然体现了股东民主表决的精神，却无法兼 顾其他少数股东的利益，尤其是无法平衡大股东与中小股东的利益。因此，学者们希望 创设出一种新的制度来对“资本多数决原则”进行补救。异议股东股份回购请求权制度 便是一项有效的制度。从各国的司法实践来看，异议股东股份回购请求权制度较好地弥 补了“资本多数决原则”的不足，有效地保护了对公司重大决议持有反对意见的少数股 东的利益，同时还实现了大股东与中小股东之间的利益平衡，在促进公司发展方面发挥 了不可替代的作用。 我国 2005 年《公司法》第一次明确规定了异议股东股份回购请求权制度，这为股 东利益的保护提供了新的法律依据，也可以说这是股东权益保护过程中出现的一个重要 的里程碑事件。但是存在不足的是，我国现行《公司法》对其适用范围，适用事由以及 适用程序等方面都没有做出相应的明确规定。这就导致了对公司重大决议持反对意见的 少数股东无法通过此项制度来保护自己利益。因此，在今后的立法过程中要注意在立足 我国国情的基础上，合理地借鉴其它国家先进的立法经验，尽快地对此项制度进行科学 地完善。对于异议股东股份回购请求权制度本文将从四个部分展开研究： 第一部分为异议股东股份回购请求权的基本理论研究。在该部分笔者主要研究了异 议股东股份回购请求权的基础理论，其中包括其产生的渊源、概念、性质以及其存在的 法理基础等方面。 第二部分为国外关于异议股东股份回购请求权的立法规定比较研究。在该部分笔者 主要考察了美国、韩国、日本等国家公司法中较为完善的规定。研究的主要内容包括异 议股东股份回购请求权的适用范围、适用事由、适用程序以及回购股份的估价等方面。 第三部分为我国异议股东股份回购请求权制度的现状。在该部分笔者先从我 1 国异议股东股份回购请求权制度的立法现状展开研究。然后在第二部分比较分析国外 相关规定的基础上，找出了我国此项制度规定存在的不足之处，从而为研究完善我国此 项规定提供必要的借鉴。 第四部分为完善我国异议股东股份回购请求权的建议。笔者在第二、三部分研究的 基础上，主要从异议股东股份回购请求权的适用范围、适用事由、适用程序以及如何确 定回购股份价格等方面提出了完善我国该项权利的合理建议。 关键词：异议股东；股份回购； 回购程序；估价方法 2 Abstract In the early time when the corporation system appeared, the shareholders voted abiding by the “Unanimous Role”, in which every shareholder dominant or not could knock down any decision by one ticket veto. To some degree, this system protects the interests of minority shareholders; however, it strikes other shareholders enthusiasm in further investment and eventually badly affects the company’s development. Then, a new voting system—“Majority Role” came into being. Similarly, although it reflects the spirit of democracy, it fails to balance the interests between majority and minority sha