王健华·重新认定清代洋彩.pdf.pdfVIP

专 家 讲 坛 王健华 ·重新认定清代洋彩 f宜IJ【艘|的鞋腑洋彩器 (现分刷收!j： 岸敞宙 )，怡仃浓n啊延，息‘，华IIli 雅 ．辅荚绝伦 洋彩，它既不槭 J：珐琅彩 也 聪】：粉彩．是独立 |：两者之问的新兴舶 J：彩。 它发端 j：康j{l；求年，威热 j： IE，极盛 J：乾隆， 靠庆以后继续乍产 f舟术b三 ，是柯浦一代攮媳镇创烧的优秀御Ⅲ彩j魁^种。 ?彩 吸纳珐琅彩的优秀技法的 ft始终保持了华英艳lIli的两洋艺术持征-” 2008年4月间台北故宫举办了名为 华“丽彩瓷——乾隆洋彩”的胜览，展出了 200~：件消宫I口藏的瓷胎洋彩器，这些带有浓郁宫廷气息的皇家彩瓷，华丽其雅， 精美绝伦，引起了海内外学界的强烈反响，继而引发了新一轮有关洋彩的争论。 有关洋彩的问题由米L三久， 在 L个世纪8O年代就有学者对此提 Ⅱi过 自r2．~9伽l 点。粉彩、珐琅彩、洋彩都是清代宫廷使用过的御用瓷器，三者之间有什么关系? 台北故宫同仁根据清宫的原始档案提出了应当恢复 “瓷胎洋彩”这一原始称隋的 新观点，井认为洋彩就是珐 彩。 对于恢复洋彩的称谓人家意见是统一的，但是究竟哪些器物是洋彩?洋彩的 具体属性足什么?Jl前还在时仑之中。同内有些学者认为洋彩即粉彩。笔者根据 文献记载和两岸同仁的研究成果对北京故宫所减清代彩瓷进行了细致的梳理，酋 次提出洋彩既不属十珐琅彩也小届 粉彩，它是独立于两者之间的新兴釉 J二彩， 发端于康熙术年，成熟 ：雍 ，极懦于乾降，嘉庆以后继续生产直 清来民制，是 肯清一代景德镇创烧的优秀御用彩瓷晶种。洋彩吸纳珐琅彩的优秀技法井始终保 持了华美艳丽的西洋艺术特征，开创了清代瓷业史 洋为中用的极佳范式。 · 洋彩的定义 “洋彩”，顾名思义就是使用两洋彩料、或仿制西洋彩料绘制的釉上彩瓷。不 仅彩料西洋化，洋彩径器的花纹也模仿两洋铜胎珐琅的绘画风格。景德镇早在明 末就借豁西洋花卉装饰瓷器，嘉万时期的外销瓷装饰中就采用了大量西洋花卉。 至清康熙时期洋花的使用已极为普遍，北京故宫藏品中的康熙白地青花红彩描金 盘 (田1)，就是一件模仿西洋造型用西洋花卉装饰的代表作品 盘为宽边平底的西 洋餐盘造型，通体 以青花、l：彩、金彩等色绘格式花朵折枝纹样。类似 的盘碗康熙 时的藏品中还有小少，它们的造型和纹饰明 地两化，但是由于仍然使用中国传 074 统的釉 I彩，在用料 I— 景德镇的杼花五彩没有任何xl别，所以只能称其为洋花 ★1 (I68 1756 ) * ^ 自 彩瓷，不能称其为洋彩。景德镇生产的洋花瓷器，是孥为适应外围需要而生产的 J膏i茧 琶 § ，} # 愍 ^ (1728 ) ∞ 外销瓷， 使用西洋彩 ：}绘NnJ,洋彩是完全不同的。洋“彩瓷_器”应足指在景德镇 相 目 ■ *、 *。 ^ * ￡ ■+ # 自 官窑烧制的使用进u的、或仿制的埘洋彩料绘画的其何野【洋风格的宫廷御用瓷。 一 日# 3O # M H 自n± 鲁鲁 ． 有关洋彩的摄早解释， 届清代著名的督窑官腑英 的说法最有权威性，陶《 i 日勺∞ ．目 ． 目 ☆ ^门{ 冶图说》 “圆琢洋彩”一条-1I说：“lⅫ琢 器，^彩绘画、摹仿西洋，放 洋彩。颁选 g。 =十 (1756 《) 飘 ★2 《自 目 》： A (】743 )口月． 素习绘事高手，将并种颜料研钏稠和， 所j_I1颜料 ，珐琅色同，其渊色之法有 《 目 自g 月 《 三：用芸香油，一用胶水，一J清水。盖油色便于渲染，胶水所涮便十拓抹，l清 目 女Ⅺ 自 自 镕 ± 配 Ⅲ# 目 水之色便十堆填也。画时有就案青，有下持青，亦有恻H民』低处者，符就其器大小 ■ t ． *f 以就运笔之能 ” *、* 、 E ^g ， 目 ，