第三章 债权法基本原理.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三章 债权法原理 学习要求 着重理解债的一般原理中的概念和特征;债的履行、债的转移;债的终止。侵权民事责任中侵权民事责任的一般构成要件等。本章内容除须正确理解外,还须注意在学习时紧密联系实际并灵活运用。 第一节 债的一般原理 一、债的概念和特征 债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系。 现代民法上债的概念源自罗马法。罗马法上的债既指债权、债务,也指债权债务关系,有时并称之为法锁。优帝《法学阶梯》称:债是依国法使他人为一定给付的法锁。 在英美法上,债的法律概念指联系两个法律人格,赋予每个法律人格以具有法律效力的相互权利、义务的约束或纽带。1980年版《牛津法律大辞典》。 民法上债的概念不同于民间的债,我国民间所称之债,专指债务,且专指金钱债务,如借债、欠债、还债等。 自汉律以来,债的概念一直未见扩大,仍仅指欠人的财物。至清末《大清民律草案》,西方民法中债的概念才首次被引入我国。 定义:债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 (二)债的特征 1、债的主体具有特定性 无论是债权人,还是债务人都是特定的。 2、债的客体具有广泛性 债的客体可以是物,行为或者智力成果。 3、债的内容是债权和债务 表现为债权人享有请求债务人为或不为一定行为的权利,债务人负有满足债权人请求的义务; 4、债是按照合同的约定,或者法律规定而发生的。 二、债的发生根据(产生的原因) (一)合同行为 合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。广义合同指所有的有关确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。合同是债发生的主要根据。 (二)侵权行为 侵权行为是民事主体违反民事义务,侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任的行为。 因侵权行为发生的债称为侵权行为之债。受到损害的受害人是债权人,实施侵害的侵害人是债务人。 (三)不当得利 没有合法根据,取得不当利益并造成他人损失的法律现象。这种因不当得利而生的债被称为不当得利之债。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。 不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。 受到损害的人有权请求不当得利人返还其不应得到的利益,不当得利人有义务返还其不应得到的利益。 案例一 刘某,以放牧为生,某日突然发现自己的牛群里多了一头大黄公牛,周围的人也无人询问此牛。几天后,其妻劝刘某将此牛卖掉。以免惹出麻烦,刘某便以自己的牛为名,去村委会开出证明,到市场上将牛以8000元的价格出卖给邻村的王某。一天,此牛被失主李某发现,便要求王某返还。王某称牛是从刘某处买的,并有证明为据,拒不交牛。于是李某便找到刘某,要求其返还卖牛所得的8000元。刘某认为牛又不是他偷的,也不是拣的,而是自己跑来的,合理合法,拒不承担责任。李某只好诉至法院,要求刘某返还卖牛所得8000元。 1、刘某的行为是什么性质的行为? 2、法院是否应支持李某的诉讼请求? 分析: 1.刘某的行为属于不当得利。不当得利是指没有法律或合同上的根据而受利益,致他人受损害的行为。本案中,刘某见自己牛群里多出一头牛后,故意占为已有,没有合法根据,并以非法手段骗得卖牛证明卖掉此牛,取得不当利益,属于不当得利。 2.法院应支持李某的诉讼请求,在本案中,刘某卖牛所得的8000元属于不当利益,应返还给受损失人李某。 考察法条:《民法通则》第92条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。 案例二:基本事实 事发上午8时20分左右,深圳机场清洁工梁丽,看到垃圾桶附件的行李车上,有个小纸箱无人看管,遂用清洁手推车上将其推至79米外的卫

文档评论(0)

love + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档