历史街区保护整治的评述.docVIP

历史街区保护整治的评述 　　摘要：本文根据历史街区的定义入手，重申实施保护的必要性与迫切性，并分析了现行保护措施存在的问题与不足，提出了实施可持续利用是保护必然途径。 　　关键词：文物建筑 保护历史街区 可持续利用 　　Abstract: This paper according to the definition of historical blocks, reaffirming the necessity and urgency of the implementation of protection, and analyzes the existing problems and shortcomings of protection measures, the implementation of sustainable utilization is to protect the inevitable way. 　　Keywords: architectural heritage; conservation; historic district; sustainable utilization; 　　 　　中图分类号：TU984.1 文献标识码：A 　　1.必要性与迫切性 　　1.1必要性 　　历史街区是指在某一地区(主要是指城市)历史文化上占有重要地位，代表这一地区发展脉络和集中反映地区特色的建筑群。其中或许每一幢建筑都不是文物保护建筑，但整体上具有非常完整而浓郁的传统风貌，是这一地区历史的见证[7]。 　　由上述定义可知：历史街区是城市乃至人类历史文化传统的载体,反映着城市及人类历史文化的延续和发展,是一种重要的文化资源[6]。其保护的本质就是保护城市及人类的历史信息，保护城市及人类的文化资源。 　　1.2迫切性 　　经济的发展、技术的进步,使城市建设得以空前的发展,城市面貌日新月异.20世纪80年代中后期兴起的旧城改造热潮,也使历史街区的保护与更新问题提到重要的日程.进入90年代,旧城改造中“保护”与“发展”的矛盾日益突出,如何在城市现代化建设中,处理好历史街区的保护与城市建设发展的矛盾,使之既能满足现代生活的需要,又能更好地保持和延续该地区的建筑文化,成为当前城市设计工作的首要问题[6]。 　　我国具有多民族性、多地域性、文化多元性，但是，现在所有这些正经受“国际化模式”的冲击，民族文化与地域特色面临衰竭。所以，对历史街区的保护有利于发扬我国的民族传统和地域特色，时下已迫在眉睫。 　　2.现行保护评述 　　2.1现行保护措施 　　（1）国外经验[5] 　　保护范围。国外对历史街区的保护范围很广，从开始的宫殿、教堂、官邸等发展到住宅、作坊等及其周围的历史环境，甚至整个历史街区。 　　 法律保障。对于历史街区的保护，国外大都有较为完善的法律保障体系。如法国，1962年颁布《马儿罗法》，规定将有价值的历史街区规划为“历史保护区”，并且成立了“国家规划师”制度。 　　 保护规划任务。规划工作主要是修整住房与改善交通。修整住房的目的是能够使人们继续居住使用；改善交通主要是在外围修建环路，截流外来交通，只有居住在老城的人才可以开车入城，当然还要辅以改善城内公共交通，改善交通管理等措施。 　　（2）国内措施[1] 　　保护范围。 　　对于历史街区的保护，我国于1982年、1986年和1994年先后指定了3批历史文化名城[9]。可以说保护范围从建筑到城市，面面俱到。 　　法律保障。 　　法律保障可分为两个方面:一是从文物保护法的角度,如1982年《中华人民共和国文物保护法》的颁布;二是从城市规划法的角度,对文物建筑及其周围环境进行保护。在1991年颁布的《城市规划编制办法》中，从宏观（总体规划）、微观（区域规划）上规定了对文物建筑的保护。 　　保护措施。 　　目前，我国历史街区的保护主要有以下模式。1、文物保护型开发。2、文史博物馆型开发。3、旅游景观型开发。4、转换功能型开发。5、纠偏复原型开发。6、生态园林型开发。但是，所有这些模式都没有考虑使用适度性原则，导致一些历史街区每天的外来客流量及交通量太大，因此，并没有起到很好的保护作用，相反却遭到某些破坏，如敦煌石窟等。 　　2.2差距及评述 　　我国历史街区的保护工作从体制及范围上已经系统化、体系化，日趋完善。但是，实际实施却有一些偏差[10]。 　　保护观念的误区 　　包括几种常见的现象：对重点保护单位予以保留，相邻建筑全部拆除，变历史街区保护为历史建筑保护；拆除历史建筑，代之以历史风格建筑，即所谓的“假古董”等。 　　保护方式不当 　　比如新加的建筑尺度控制不当，及交通规划不当，对街区景观、肌理和路网结构造成破坏等