松花江流域水质态表征及污染负荷分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
松花江流域水质态表征及污染负荷分析

摘要 摘要 随着工业、城市化、以及现代农业的发展,我国地表水受到人为活动影响 水质日益恶化。松花江流域是位于我国东北部地区的重要流域,是东北三省工 业、城市、农业用水主要来源,流域内河流水质污染情况比较严峻。尽管近些 年来,我国学者对松花江流域水质进行了大量研究,但是针对整个流域的大尺 度研究还比较少见。 本研究中采用了多元统计方法和SPARROW模型模拟方法对整个松花江流 域水质进行了研究。全文共有四个部分,第一部分包括第一章和第二章。第一 章阐述了我国水质污染状况以及国内外水质模型研究历程与现状,第二章主要 介绍了多元统计方法原理,重点介绍了SPARROW模型的发展与应用,以及其 主要原理等。第二部分即第三章,主要介绍了松花江流域土地利用、气候、人 文社会经济等概况。第三部分包括第四、五章。阐述了两种方法在松花江流域 的应用,以及在模型模拟基础上对松花江流域总氮进行的管理措施评估。第四 部分为结论(第六章),两种方法对松花江流域水质的评估得出的结论有: 多元统计方法运用比较简单,数据量比较小,本研究中对松花江流域25个 监测点的13个水质指标进行了主成分分析和聚类分析。主成分分析提取出3个 主要因子,累积总方差为83.79%。其中第一因子与高锰酸盐指数,BOD5,NH3.N, CODc,,TN成正相关,与溶解氧成负相关。第二因子中显著指标为重金属,而 第三因子pH、石油负荷最大。聚类分析结果将25个监测点分为三类,类别l 代表了水质污染比较严重,类别2说明水质为中度污染,类别3为轻度污染。 污染物主要来源为生活污水,工业废水的排放,以及来自农业径流的营养元素 流失。 SPARROW模型是以非线性回归方程为核心的流域负荷模型,该模型以流域河 网结构为基础,通过建立污染源、流域空间属性、水质监测数据之间的内在联 系,评估和预测目标流域中不同污染源组成特征对流域水体污染状况的宏观影 响。本研究中将该模型对松花江流域总氮和COD负荷进行模拟预测。结果表明, 该模型适合于我国大尺度流域营养元素研究。SPARROW总氮模拟结果显示, 除嫩江上游外,松花江流域总氮三类水超标率为63%,五类水超标率为47%; 摘要 整个流域平均总氮污染源中农业源贡献率为52%,点源贡献率为29%,水产养 显示,除嫩江上游外,松花江流域COD三类水超标率为30%,五类水超标率为 25%;污染源平均贡献率城镇生活源为79%,畜禽养殖源贡献率为16%,水产 养殖源贡献率为6%。模拟结果说明近些年来,松花江流域点源污染得到有效控 制,但其他污染源的控制如农业源等应予以重视。 SPARROW模型对管理措施的评估结果表明,污染源结构会随着消减措施 的实施而变化,管理者在制定污染源负荷消减策略过程中,应该根据污染源结 构变化调整措施,减少成本,提高效率。 关键词:松花江流域,主成分分析,聚类分析,SPARROW,总氮,COD II Abstract Abstract Withthe of andmodern industry,urbanizationagriculture,the development human surfacewater inChinaare worsedueto activities. quality becoming Riverbasinisthemainsourceof anddomestic Songhuajiang industrial,agricultural water whichislocatedinnorthofChina.Thewater inthis

文档评论(0)

jiuqie957379 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档