专利产品修理和再造法律问题分析研究.pdfVIP

专利产品修理和1耳迄法律问题研究 摘 要 关于专利产品的修理和再造，虽然在美国、日本己不是什么新问题，但在我 国还是比较新的领域，研究也还很不够。美国、日本关于此问题有大量的案例， 法律相对也比较完善。而在我国，关于专利产品修理、再造的案例，只有山东和 黑龙江两个法院审理的酒瓶案，法律规定也很不完善，只有一个试行的司法解释 涉及到这个问题。另外，还有一个会议讨论稿有关于修理、再造的规定，但会议 稿没有法律效力。专利产品的修理、再造问题，既关系到专利权人的利益、专利 产品购买人的利益，更涉及社会公众的利益。所以，区分专利产品修理、再造， 具有重要的理论意义和实践意义。专利产品修理、再造的理论基础是专利权用尽 原则和默示许可理论。专利产品经权利人合法售出以后，购买人可以自由地支配 专利产品，包括为了维护其使用性能而进行一些零部件的更换、修理行为。但是， 这种修理行为又有一定的限度。不能变成重新组装、生产新的专利产品，那就变 成了再造，属于侵权行为。目前，我国区分专利产品修理、再造的判断标准主要 是权利要求书。同时参考说明书和附图。另外，还可以对专利产品进行技术分析 和遵循全面覆盖原则、等同原则等。我国在完善专利产品修理和再造制度时，首 先要综合考量法律、政策、效益、利益四个方面的影响因素。其次，在现有的法 律中，补充完善专利产品修理、再造的立法规定，厘清两者之间的关系。再次， 确立专利产品修理、再造时应遵循的原则，包括：保护专利权与防止专利权滥用 原则、利益平衡原则、禁止反悔原则、经济利益原则等。最后确立专利产品修理、 再造的法律规则。 关键词：修理；再造；专利权用尽原则；默示许可 Il Abstract reconstructionof and and products IntheUnitedStatesJapan，therepair patented aboutwhichnO inour itisstilla newarea wasnotanewmatter，but relatively country and havea were this UnitedStatesJapan researches issue，the enough published．On alsomore in were lawsare China，there 1ar2enumberof complete．While cases；their of bottle about andreconstructionproducts，i．e．wine onlvtwocases repair patented lawalsonot casesin and court．Theis perfect，only