司法鉴定结关于的证明力分析研究.pdfVIP

内 容 摘 要 在诉讼实践中，一个案件所涉及的某个专门性问题，经过多次鉴定，出现 多个鉴定结论，甚至多个相互矛盾鉴定结论的现象屡见不鲜，当事人怀疑，法 官迷惘，司法鉴定面临信任危机，另一方面又是诉讼对鉴定结论越来越强烈的 依赖，因此，迫切需要缓解司法鉴定结论的信任危机。笔者读研以来，一直在 思考这个问题，从司法制度的完善、立法健全等各个方面都做过思考，最后选 定了司法鉴定结论证明力作为自己的硕士论文研究方向。研究它将会涉及到鉴 定结论的采信，鉴定制度的完善，笔者选择了一个独特的视角，将这些问题呈 现出来。一套规范有效的司法鉴定结论评价体系，对于司法鉴定结论的采信无 疑是有益的，而提高司法鉴定结论证明力，涉及到司法鉴定制度和立法的完善， 亦是司法鉴定工作者对社会应尽的责任，毕竟司法鉴定人出具鉴定结论，不仅 要使自己确信其公正性，还要使法官、当事人和公众对其公正性产生信任。 本文主体包含三个部分，共3 万余字。 一、司法鉴定结论的证明力概述 要探讨司法鉴定结论的证明力问题，必须先明确司法鉴定结论的证明力的 相关概念等基本问题。本部分阐述了司法鉴定结论的概念和属性，司法鉴定结 论证明力的概念及与其证据能力的区别，明确了本文研究的主体，得出鉴定结 论证据能力是鉴定结论从非证据到证据的质的飞跃，司法鉴定结论证明力却是 鉴定结论成为证据的质变之后的量的积累，对其二者的分析只是存在逻辑上的 先后顺序，没必要刻意区别客观上的先后顺序；对其研究意义的分析，使本课 题的研究找到理论和现实的归宿。 二、司法鉴定结论的证明力评价规则和司法鉴定结论的采信标准 本部分从法官采信的角度，阐述了如何评价司法鉴定结论的证明力，在已 有法律制度的基础上，研究的是法官是如何依据现有法律和司法鉴定制度，来 评价司法鉴定结论的证明力大小，这是形成法官心证的依据；而司法鉴定结论 的采信标准，则是阐述司法鉴定结论的证据能力问题，侧重解决的是司法鉴定 结论达到一个何种标准，才具有证据资格，法官才应该予以采信的问题。本部 分在借鉴前辈学者研究成果的基础上，为司法鉴定结论的采信提供了一种思维 1 途径和标准，体现了本文研究对司法鉴定结论采信的工具性价值。 三、提高司法鉴定结论证明力的途径 在目前司法鉴定结论面临信任危机的大环境下，研究司法鉴定结论的证明 力，不得不涉及到司法鉴定结论证明力的提高问题。本部分从司法鉴定制度的 完善等入手，借鉴各国的司法鉴定制度，在前人研究成果的基础上，详尽阐述 了五项提高司法鉴定结论证明力的有效途径，希望能对缓解鉴定结论信任危机 和提高鉴定结论证明力起到应有的作用。 关键词：司法鉴定结论；证据证明力；证据能力 2 Abstract In the litigation practice, the special issue of a case with several judicial identifications, a number of conclusions and even contradictory conclusions often appears, which suspects parties, confuses the judge, results in a crisis of confidence in the judicial identification. On the other hand, the proceedings more and more strongly depend on the conclusions of the judicial identification; therefore, it’s Urgent to ease the crisis of confidence of the judicial identifications’ conclusions. Since I graduated, I have been thought this question, from the sound