中国古代政治制度史教学中的“见”与“不见”.docVIP

  • 17
  • 0
  • 约4.03千字
  • 约 7页
  • 2016-02-21 发布于北京
  • 举报

中国古代政治制度史教学中的“见”与“不见”.doc

中国古代政治制度史教学中的“见”与“不见”.doc

中国古代政治制度史教学中的“见”与“不见”   “新课标政治必修一”的主要学习内容是“人类政治文明发展史”,其中关于中国和外国政治制度的发展及其特点是重要内容,但在中学历史的教学实践中,制度史教学存在着诸多不足,其中一个方面就是“见”与“不见”的不足,下面以《从汉至元政治制度的演变》一课为例,谈谈对制度史教学的建议和看法。   一、制度史教学存在的问题   1.只见具体制度,不见其中的政治智慧   制度的变革体现了治国者的政治智慧,吴宗国在《中国古代官僚政治制度研究》一书序言开篇就说:“中国古代官僚制度是中国传统政治文化的组成部分,凝聚了中国人几千年的政治智慧,留下了丰富的经验和教训。”孔子所云“周因于殷礼,有所损益”是周人的政治智慧;汉承秦制上的创新是刘邦和“布衣将相”的政治智慧。“从汉至元政治制度的演变”同样体现了治国者的政治智慧。但是在教学中,常见的做法是列举政治制度的名称,却不讲其中蕴含的政治智慧。汉武帝通过“推恩令”,颁布“左官律”和“附益之法”,和平而不流血地解决了王国势力过大带来的政治问题,不是一种政治智慧吗?宋太祖“稍收之权,制其钱谷,收其精兵”的多管齐下,“杯酒释兵权”的情感策略,不是比明太祖屠戮功臣的做法更显政治智慧吗?但是在教学实践中,很多老师的做法就是告诉学生哪朝哪代有哪些制度,至于制度变革背后的政治智慧却往往被忽略,显得整节课没有明确的主线,没有能

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档