网络时代新形式.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
网络时代新形式.doc

网络时代新形式   摘 要 微博问政成为网络时代公民参政议政新形式,它以简单、快速等优点推动了公民参与的发展与创新,但其发展也存在很多问题。无论是制度、法规保障,还是政府内部机制的建立,都是实现其良性、真实、持续发展的必要条件。要善于利其优势,避其不足,促进民主政治的发展。   关键词 微博问政 信息公开 公民参与 制度保障 舆情   作者简介:王若丹,上海理工大学在读研究生,研究方向:行政管理;孙建丽,上海理工大学管理学院副教授,研究方向:行政管理;潘文嘉,上海理工大学在读研究生,研究方向:行政管理。   中图分类号:D63文献标识码:A文章编号:1009-0592(2013)03-149-02   伴随互联网的高速发展,网络在中国民众的生活中扮演着愈加重要的角色。政治生活也不例外。从2005年网络问政元年开始,网民情绪极大的影响政情。而从2006年的“两会”开始,代表们通过博客发布提案以征集广大民众的建议。当时有名的《小丫跑两会》等电视专栏亦开通博客,传播两会信息。而当微博成为热潮,政府机构纷纷开设起微博平台,与网民们进行互动,听取意见、回复咨询、接受监督。自此,微博成为了民众参与政治生活的重要平台,我国亦展开了微博问政的新篇章。   一、微博问政   两会紧跟社会潮流,社会流行总会在两会上得到体现,代表委员们总能敏锐地把握到社会最流行的沟通方式,将其应用到参政议政中。自2010年以来微博大热,这种热度也迅速扩展到两会上,代表委员们也都纷纷开通微博听取民声,“微博问政”一时成为时尚。通过微博问政,政府可以更好地了解群众的心声,群众也可以及时把想法传达给政府。   2012年1月16日,中国互联网络信息中心(CNNIC)发布了《第29次中国互联网络发展状况统计报告》。截至2011年12月底,中国网民数量突破5亿;最引人注目的是,在大部分娱乐类应用使用率有所下滑,商务类应用呈平缓上升的同时,微博目前有近半数网民在使用,达2.5亿用户,比例达到48.7%,成为网民获取新闻信息的重要渠道。庞大用户群体的存在,为微博问政的实现提供了强大的群众基础,这在我国,已然成为了一种流行趋势。   二、我国微博问政的发展现状   根据2011年4月24日复旦大学“舆情与传播研究实验室”发布的国内第一份《中国政务微博研究报告》显示,截至2011年3月20日,全国范围共有实名认证的政务机构微博1708个,政府官员微博720个。   从政府职能部门分布情况来看,全国政务机构微博以政府系统为主,占总比例97%;党委系统微博次之,约占3%;政协、纪委各1个,人大没开设微博账号。这方面,官员微博的比例与机构微博的比例较接近。其中,政府系统的官员微博占总比80%,党委系统的官员微博占总比11%,人大代表及政协委员微博各占总比4%,纪委委员微博占总比1%。其中公安微博所占比例最大。从行政区划的分布情况来看,中国大陆已开通政务微博的地区涉及北京、上海、天津、重庆等4个直辖市、28个省(自治区),共32个地区。   由此可见,“微博问政”已渐渐成为政府信息公开的新趋势。   三、我国微博问政存在的问题   (一)呈现“虚热”和“作秀”的危险倾向   2010年“两会”召开的时候,微博问政以较高关注度被社会各界追捧。可在会议结束后,如火如荼的微博却呈现人走茶凉的尴尬境遇。随后,各地方政府机关纷纷开设微博以求达到信息公开、合理互动的成果,但是否如预期般发挥作用却不得而知。有些政务微博在发布信息的同时关闭了评论功能,这导致的直接后果是降低了关注量,减少了政府与网民之间的互动,同时也降低了网民对微博问政的信心。若政务微博仅是作秀,不及时公开政务,不加强互动,那将成为一个摆设。而一旦网民对政务微博失去信心,将动摇政务微博信息发布的权威性,也将极大的打击到政府的公信力。   (二)易呈现偏激、情绪化的表达倾向   网络使人们简易的表达想法,但若对网络运用不当,则容易让有些缺乏责任感的人在网上肆无忌惮,造成对真实情况的歪曲解读。微博平台所具备的发言自由性,信息发布的简短性,使民众表达更为直接,情绪更加外显。而每个人的情绪都可能带有消极部分,尤其在对待政府职能、社会公共事务的一些处理问题上,激烈的言论甚至是网络谣言,都将给政府的公信力带来消极影响。如果网络世界里言辞激烈的“少数民意”被刻意、被商业化的转发和评论,可能形成不具备真实性的民意,将会影响到社会的稳定和谐发展。   (三)易成为外界舆论问责点   由于政务微博在社会管理创新、政府信息公开、新闻舆论引导、倾听民众呼声、树立政府形象、群众政治参与等方面都发挥着重要的作用。所以这也一直是公众热议的话题。对此,网民更容易呈现偏激、情绪化的表达倾向。如果在面对突发事件时,与公众的沟通态度过度强

文档评论(0)

神话 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5203223011000000

1亿VIP精品文档

相关文档