论TRIPS协议第13条对录音制品法定许可的理论透视.docVIP

论TRIPS协议第13条对录音制品法定许可的理论透视 　　摘 要 版权制度中法定许可的意义在于通过弱化权利排他性来降低作品利用的交易成本，借以达到权衡利益的目的。现行《著作权法》有不完善的地方，《著作权法》修改草案从第一稿、第二稿至第三稿，相关机构和作者一直在呼吁，在修法中采取一种机制，使在法定许可的情况下对作者的获得报酬权进行保障。之前《著作法》修改草案第四十六条关于录音制品法定许可的新规定引起了广泛争议，随后的第二次和第三次修改草案中已将此条删除。本文旨从法定许可的理论基础出发，结合著作权法的立法目的，综合运用TRIPS协议第十三条的“三步检验法”，对原草案第四十六条的不合理性进行深入探讨并提出自己的见解。 　　关键词 法定许可 录音制品 TRIPS协议 三步检验法 　　作者简介：程副毅、胡逸，中南大学2010级本科生。 　　中图分类号：D99文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）06-054-02 　　法定许可是指在法定范围内可以不经作者或其他著作权人同意而使用其已发表的作品，但必须向作者或其他著作权人支付报酬，并注明作者姓名、作品名称和出处的制度。在特定情形下，一方面由于市场需求，存在自由利用作品的必要，另一方面，若将这种自由利用直接归结于合理使用，则可能会导致著作权人的利益严重受损。因而法律规定存在上述“自由利用”之必要的行为必须支付相应报酬。T