论案中评论与司法公正.docVIP

论案中评论与司法公正 　　摘 要 作为一名政法类报纸的记者经常会采访一件正在法院审理期间的案件，经常会遇到这样的情况，被告知该案件正在审理期间不便接受采访，而且未经允许不得报道。对于在法院审理期间的案件，可不可以在媒体上报道，是个一直以来有很多争议的话题。主张可以评论的意见认为评论是体现舆论对司法的监督，反对评论的意见则认为，这将为干预司法打开方便之门。 　　关键词 社会责任 媒体审判 司法公正 　　中图分类号：D926.1文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）07-108-02 　　在欧美等国，新闻媒体是和立法、司法、行政三种权力相制衡的“第四种权力”。社会责任是国际公认的大众传媒追求的目标，德国各州出版法规定了报刊的公共责任，如“报刊通过获取、传达信息，表达意见，进行批评或以其他方式参与舆论，以此完成公共责任”等。 　　新闻舆论监督在我国是公民行使社会主义民主权利的形式和途径之一，其监督方式包括公开的新闻报道、新闻评论等，以及包括我国国情的不公开报道形式——发内参，但其核心是公开报道和新闻批评。 　　整个报道过程就是发现问题、分析问题、解决问题，是一种通过采访报道不断地接近事实真相，促使问题解决的过程，通过报道对政治、法律、经济和社会现象及有关人员进行理性的评论或批评，达到推动社会发展和政治进步，这也是大众传媒应有的社会责任。 　　长期以来，有一个