论检察权“法律监督”功能的内涵.docVIP

论检察权“法律监督”功能的内涵 　　摘 要 关于检察机关“法律监督”职能的内涵，学术界对检察机关给出的解释提出了诸多质疑，检察机关仅能诉诸国情，而这些质疑的悬而未消必然会阻滞我国检察理论的发展，进而增加检察制度改革的风险与成本。本文在阐述了比较解释“法律监督”内涵的可能性后，主张通过历史解释与比较解释的方法，用大陆法系国家的“国家权力之双重控制”来解释我国检察权“法律监督”功能的内涵。 　　关键词 检察权 法律监督 内涵 　　作者简介：黄成，刑法学硕士，北京市朝阳区人民检察院公诉二处。 　　中图分类号：D926.3文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）04-150-02 　　一、问题的提出 　　我国《宪法》豍与《刑事诉讼法》豎从功能上将检察机关定位为法律监督机关，但是对“法律监督”的具体内容和含义却并没有进一步规定，理论上对“法律监督”的内涵一直存在着争议。检察机关给出的解释是，法律监督是特指人民检察院通过运用法律赋予的职务犯罪侦查权、公诉权和诉讼监督权，追诉犯罪和纠正法律适用中的违法行为来保障法律在全国范围内统一、正确实施的专门工作。豏诉讼监督权的确是法律监督的范畴，但是职务犯罪侦查权、公诉权为什么也是法律监督的范畴呢？检察机关的理论研究者给出了进一步的论证，认为检察机关的法律监督权表现为两种基本的职能形式：一是对违反者具有强制性的揭露及移交裁决职能（