论死刑复核程序中的律师介入.docVIP

论死刑复核程序中的律师介入 　　摘 要 死刑复核程序是少杀、慎杀、防止错杀的最后一道防线，然而这道防线并不牢固，其最薄弱之处在于面临死刑者无法获得充分、有效的律师帮助。本文从复核律师介入该程序的四大困境入手，提出完善律师介入权的几点构想。 　　关键词 死刑复核 律师 介入 　　中图分类号：D926.1文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）04-253-02 　　一、律师介入死刑复核程序的四大困境 　　（一）“能否介入”的立法困境 　　2012年3月，新修订的《刑诉法》增加了关于律师介入死刑复核程序的规定，该法第二百四十条：“最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。” 　　从此规定来看，是明确允许律师介入死刑复核程序的，但并没有更进一步的具体层面的规定，而一旦遇到具体而繁杂的问题，没有太具体的细则可以依循，这条规定就不太好拿捏，缺乏可操作性。 　　（二）“如何介入”的程序困境 　　1.死刑复核程序是否已启动，律师无从知晓 　　北京尚权律师事务所张青松律师所撰写的《律师参与死刑复核程序实证报告》显示：几乎所有死刑复核律师都遭遇一个困境：无从知晓程序是否已秘密启动，以及承办法官是谁，死刑复核的结果也不会送达给律师。知晓复核程序的启动时间，是律师介入该阶段行使辩护权的重要前提，否则其它一切介入行动都无从谈起。