全新HSE两书一表.ppt

  1. 1、本文档共63页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
问题与讨论 谢谢各位领导 谢谢大家 * 同志们好! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 原计划书的内容要求 6.应急计划(应急组织、应急预案、应急演习计划) 7.管理制度和作业指南(管理制度、岗位作业指导书、文件控制) 8.信息交流( HSE会议、报告和记录、野外通讯、变更管理、与相关方的交流) 9.监测和整改 (监测检查、整改、事故报告) 10.审核和总结回顾(审核、总结回顾及改进) (一)计划书主要内容 以上五部分是计划书的建议内容。 基层组织可以参照上述内容,编制计划书,作为指导书的补充文件。 没有编制指导书的基层组织,或是由不同单位基层组织新组建的项目部,在各自的指导书上存在很大差异不便执行时,应按照上述内容,把指导书中有关内容一并考虑,编制计划书。 (二)计划书的编制和使用 在内容上,计划书应满足“适时、实用、简练”要求。 计划书编写应在基层组织主要负责人(队长、项目经理)主持下,对项目(活动)在人员、环境、工艺、技术、设备设施等方面发生变化或变更而产生的危害因素进行辨识 由生产技术人员、班组长、关键岗位员工及安全员共同参与,编制计划书。计划书编制完成后,应组织培训,并对相关方进行告知。 (二)计划书编制和使用 计划书应是针对新项目特有的、指导书未涉及的新增危害因素而编制的作业文件,是基层组织对动态风险管理的工作指南,是对指导书的补充。 计划书的内容可根据施工作业项目性质的不同,按以下四种情况进行编制: 第一种:作业周期长、场所相对固定的作业项目 (如钻井的探井、重点井,井下的大修、试油,以及炼化装置停工检修等),应在施工前编制项目计划书,并在计划书中增加《风险管理单》(见附表)。 在施工过程中,应定期组织危害识别活动,对随着时间变化而可能带来的新增危害因素进行辨识,在原计划书基础上,制订相应的风险削减及控制措施,填写《风险管理单》,作为对计划书的补充。 该类型计划书的内容应包括:项目概况、作业现场及周边情况、人员及设备评估、项目新增危害因素辨识及其风险控制、项目主要风险提示、新增危害因素可能导致事故的应急处置、总结与回顾等。 第二种:作业周期长、作业场所移动的作业项目 (如物探作业、管道建设施工等),应在施工前编制项目计划书,并在计划书中增加《风险管理单》。 在施工过程中,对随着时间、环境变化而带来的新增危害因素及时进行辨识,在原计划书基础上,制订相应的风险削减及控制措施,填写《风险管理单》,作为对计划书的补充。 第三种:作业周期短、作业场所移动且在同一区块内作业的项目 (如钻井开发井,井下小修、压裂,以及测井、录井、固井等在同一区块作业),应在施工前编制区块计划书,并在计划书中增加《风险管理单》。 在同一区块单井施工前,随着时间、环境变化而带来的新增危害因素进行辨识,在原区块计划书基础上,制订相应的风险削减及控制措施,填写单井《风险管理单》。 第四种:作业周期短、作业场所相对固定的作业活动 (如生产辅助性作业,炼化装置临时检维修等),作业前必须开展危害识别活动,填写《风险管理单》 也可将风险削减及控制措施纳入“作业许可”、“施工方案”或“工作单”等相关文件中。 特别说明: 针对组织机构、作业内容相对固定,且作业场所也固定不变的作业(如车间、队、站、库等所进行的作业活动等),可不编制计划书,但应定期开展危害因素识别活动,做好变更管理工作。若为永久性变更,应及时修订指导书。 各基层组织应根据自身业务特点,选择施工作业性质、组织管理方式等与上述类型相同或相近的计划书编制类型,编制相应的计划书。 第三节 处理好有关文件之间的关系 与有关规章制度、规程等文件 作业指导书和作业计划书 HSE“两书一表”编写和实际应用 一、与有关规章制度、规程等文件关系 在多年的安全生产实践中,人们积累了丰富的经验,在总结历次事故经验教训的基础上,企业也在不断建立和完善规章制度,之所谓“操作规程血铸成”的提法,已经牢牢地印在人们心目中。 但是,传统的安全生产目标责任管理体系在规章制度建设上,由于多是在事后出于事故对策的考虑,都会有一定的局限性。 在传统制度制订过程中,既有交叉重叠现象,也有矫枉过正的要求。 传统的规章制度管理和HSE管理体系相比,明显是缺乏自律性、系统性,缺乏自我约束和持续改进。并且,这些的规章制度还大都是停留在安全(事故)管理上,在管理理念上与当今国际石油界推行的HSE管理还有很大差距。 关键是能否: 实现从事后管理 向 事先预防转变。 HSE管理体系与传统安全管理在对事故预防方面有原则上的区别(见表1)。 表1 HSE管理体系和传统安全管理的不同点 比较对象 传统安全管理 HSE管理体系 1、目标 实现

文档评论(0)

奇缘之旅 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档