北京城市空间认知扭曲特征.pdfVIP

第29 卷 第10期 地 理 科 学 进 展 Vol.29, No.10 2010 年10 月 PROGRESS IN GEOGRAPHY Oct., 2010 北京城市空间认知扭曲特征 1 2 1 王茂军 , 苏海威, 霍婷婷 (1. 首都师范大学资源环境与旅游学院，北京 100048；2. 中国城市规划设计研究院，北京 100044) 摘 要：通过BR 方法和标准方差椭圆的方法，解析了北京城市居民的空间认知扭曲，着重讨论了系统扭曲和系统扭 曲的特点。分析发现：①北京城市空间认知的绝对扭曲结构表现为顺时针向心集聚，呈现出磁石效应，城市中心区 明显小于城市郊区的差异可以用报酬假说中的城市中心吸引力较高解释。其中，绘图提示中的天安门发挥着组织 北京城市认知空间的核心效能。②北京城市空间的系统扭曲较小，规则的环状路网发挥着城市居民空间认知基准 线的作用，导致了高相似拓扑结构，小方向偏转的扭曲效果，折射出北京城市空间结构的鲜明特色。③具体到北京 城市内各地点，位置认知差异性显著。集中性方面，郊区小于中心城区，远离环路地点小于环路及其附近地点；主 导方向方面，郊区较中心城区明显，提示环路较非环路地点明显。 关 键 词：认知地图；绝对扭曲；系统扭曲；BR 法；标准方差椭圆 1 引言 是地名认知研究。地名是表达和传达空间知识的 媒介，辅助确定空间中地点的位置关系。地理学的 环境认知(environmental cognition)和空间行为 地名认知研究侧重于地名空间分布范围和位置关 (spatial behavior)是行为地理学的两大研究领域。 系的调查，考察认知空间形态差异，提出扇型和眼 [3-7] 狭义的行为地理学以基于行为科学方法挖掘空间 镜型认知空间模型，讨论差异的原因 。但没有涉 行为的决策过程为研究目标，环境认知是达成这一 及到各地名(或场所)间的位置关系。 目标的重要媒介，因而成为行为科学、计算机科学、 最早涉及到场所空间位置关系的是距离认知 心理学、地理学等诸多学科共同关注的领域。城市 研究，重点关注认知距离与实际距离的偏差，基于 认知地图作为“大脑中的地图”或者“内心中的地 线性函数、幂函数等计量分析，提出了认知距离的 图”，是城市居民对城市内各场所位置关系、属性、 终点报酬假说等重要论断。虽然这类研究涉及到 情感的综合反映，体现了城市空间对居民环境认知 了距离——认知地图空间形态要素——及其偏大 的制约作用，且具有明显的居民属性差异。其中， 偏小的估计问题，但仅为一维的分析，无法讨论城 场所位置关系包含了诸多的空间信息，具有近似地 市认知的空间拓扑结构等。后期MDS 方法(多维 图特性，故而引发了城市地理学者对环境认知研究 标度法) 的引入虽然在技术上可解决空间认知的非 的兴趣，并成为区别于其他学科的地理学研究内容 欧几里德特性等扭曲问题，但对于扭曲内在复杂性 和重要的研究工具。 的分解无能为力，无法形成对空间认知扭曲系统理 Lynch1] 的城市意象研究开创城市认知研究的 解。随着认知科学的不断发展，学者们逐渐认识到 先河，关注城市地标、节点、路径、区域、边界5 个意 认知地图扭曲的内部复杂性，发现绝对扭曲(abso- 象要素出现的频率，重点在于汇总数据编制城市意 lute distortion) 由系统扭曲(systematic distortion) 和