- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
同域分布的2种态和声波相似菊头蝠的食性及共存
摘 要
本文研究了同域分布的2种相似菊头蝠科蝙蝠——中华菊头蝠(R^加D却^螂占加纪螂)
与中菊头蝠氓.咖括)的形态特征、回声定位声波特征、食物组成及捕食时间等。比较了
二者的空间、营养及时间生态位,分析了二者共存的原因。主要结果如下:
1.中华菊头蝠与中菊头蝠均属于中等体型的菊头蝠(前臂长48.55mm),2种菊头
蝠的体型均未显示出性别二态性。二者的前臂长、体重及翼载等存在显著差异,而翼长、
翼展等无显著差异。中华菊头蝠与中菊头蝠的掌III(D3)没有显著差异,而中菊头蝠的掌
V(D5)显著高于中华菊头蝠,中菊头蝠比中华菊头有更高的翼展比和更低的翼载,说明
中菊头的飞行高度较高、灵活性也较高、适合在更复杂的生境中捕食,因此二者可能发
生了空间生态位的分化。 .
2.中华菊头蝠与中菊头蝠悬挂状态下的回声定位声波都属于典型的调频一恒频.调频
kHz之间,其中中华菊头蝠在79.6.84.2kHz之间,
(FM.CM.FM)型叫声,峰频都在75.86
kHz之间。通常都只含有1.2个谐波,能量主要集中在第2谐波,
中菊头蝠在83.4-85.4
且通常连续发出3_4个脉冲。中菊头蝠的回声定位声波参数存在显著的性别二态性,而
中华菊头蝠则不明显,但种内差异小于种间差异。虽然中华菊头蝠与中菊头蝠回声定位
声波的峰频存在显著差异,但二者的波长差异很小,分别为4.24和4.11。根据频率分化
假说(舢10tollic舶quency
近。我们认为二者回声定位声波微小的结构和频率差异没有导致2种菊头蝠的营养生态
位分化。 .
华菊头蝠与中菊头蝠仅对鳞翅目昆虫的捕食有显著性差异,生态位宽度分别为2.38和
2.28,生态位重叠度为O.907。说明二者营养生态位高度重叠。对猎物大小(以鞘翅目昆
关键词:菊头蝠;体型;回声定位声波;食性;生态位
Abstract
t、Ⅳo
and timeof syn叩atnc
The fora百ng
morphology,echolocation,diet
studied.We the
and analyzed
similarhorseshoe R.够玎括)were
ba:ts俾办胁o,印Jfl螂sf玎记“s
the
concluded
ofthetwo stably
and 11iche
mchetemporal species,and
spatial11iche,仃0phic
were嬲f0110ws:
caVe.Themainresults
inthesame
coeXistentreasons
middlesizedhorseshoe 5
1.尺.s觑记淞and botll
R.q历玎括are
原创力文档


文档评论(0)