基于清单计价方式的工程造价价款管理与应用案例研究创新.ppt

基于清单计价方式的工程造价价款管理与应用案例研究创新.ppt

基于清单计价方式的工程造价价款管理与应用案例研究创新.ppt

* * 比较上述三种状态可以得到: 1.现实状态和原始状态之差即为工期的实际延长和成本的实际增加量,包括所有因素的影响,如业主责任的、承包商责任的、其它外界干扰的。 2.假想状态和原始状态结果之差即为按合同规定承包商真正有理由提出工期和费用索赔的部分。它直接可以作为工期和费用的索赔值。 3.现实状态和假想状态结果之差为承包商自身责任造成的损失和合同规定的承包商应承担的风险。它应由承包商自己承担,得不到补偿。这里还包括承包商投标报价失误造成的经济损失。 合同原始状态 合同现实状态 合同假想状态 业主责任,承包商可以索赔 承包商责任,承包商不可以索赔 一、 《计价规范》下的承包商的投标策略 二、 《计价规范》下承包商变更、现场签证策略 三、《计价规范》下承包商价款调整策略 四、《计价规范》下承包商索赔策略 * * 案例:三种状态分析进行索赔和反索赔 某大型路桥工程,采用FIDIC合同条件,中标合同价7825万美元,工期24个月,工期拖延罚款95000美元/天。 索赔事项 在桥墩开挖中,地质条件异常,淤泥深度比招标文件所述深得多,基岩高程低于设计图纸3.5米,图纸多次修改。工程结束时,承包人提出6.5个月工期和3645万美元费用索赔。 一、 《计价规范》下的承包商的投标策略 二、 《计价规范》下承包商变更、现场签证策略 三、《计价规范》下承包商价款调整策略 四、《计价规范》

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档