- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高职教学质量监控下的公共基础课师资队伍建设研究.doc
高职教学质量监控下的公共基础课师资队伍建设研究
【摘要】高职教学质量监控既有对教师教学质量的监控,也有对学生学习质量的监控,无论对哪方面进行监控,都对教师提出了更高、更新的要求,公共基础课教师承担着学生素质教育的重任,因此,加强公共基础课师资队伍建设是教学质量监控中的重点建设内容,是提高教学质量的重要手段,是当前发展高职教育的一项十分重要、紧迫任务。
【关键词】高职院校 教学质量 公共基础课 师资队伍建设
【中图分类号】G451 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2013)05-0202-02
随着社会的飞速发展,高职教育的规模不断扩大,学校规模与教学质量的矛盾日益突出,为加强高职院校内涵建设,提高人才培养质量,2008年教育部颁发的《高等职业院校人才培养工作评估方案》(教高[2008]5号)中指出“要逐步形成学校为核心、教育行政部门为引导、社会参与的教学质量保障体系”。形成长效的质量保障机制,建立全面的教学质量监控体系是高职院校的首要任务。高职教学质量监控既有对教师教学质量的监控,也有对学生学习质量的监控,无论对哪方面进行监控,都对教师提出了更高、更新的要求,公共基础课教师承担着学生素质教育的重任,因此,加强公共基础课师资队伍建设是教学质量监控中的重点建设内容,是提高教学质量的重要手段,是当前发展高职教育的一项十分重要、紧迫任务。
一、高职教学质量监控下的师资队伍建设意义
1.师资队伍建设是人才培养的需要
教育部《关于全面提高高等职业教育教学质量若干意见》中明确提出:“大力推行工学结合,突出实践能力培养,改革人才培养模式。”高职的办学特色是不仅要培养适应生产、管理、服务第一线需要的高技术应用性专门人才,还要培养学生的专业素质、岗位技能和可持续发展能力,学生既要学习较深的理论知识,又要培养实践动手操作能力。从高职院校的师资队伍状况来看,部分教师缺乏一定的工作经验和实践经验,实践和技能的教学能力较差。高职教师队伍整体素质需要大幅提高,应普遍具有良好的职业道德素养、先进的教育理念、扎实的知识基础和较强的教育教学能力。由于高职学生的学习基础较差,学习积极性略低,学习态度不端正,是否能够达到适应企业用人单位的实用性人才需求,这和教师的教学水平息息相关,因此,加强高职院校的师资队伍建设是高职人才培养的需要。
2.师资队伍建设是提高教学质量的需要
在高职教学质量监控体系中,对教师的教学质量监控是重中之重。教师的行为规范、教师的理论水平、教师的实践能力等都是影响教学质量的关键因素。《国务院关于加强教师队伍建设的意见(国发[2012]41号)提出总体目标为:到2020年,形成一支师德高尚,业务精湛,结构合理,充满活力的高素质专业化教师队伍。传统的教学模式是以教师为中心,以教材为中心,教师满堂灌,不顾及学生听课情况,师生互动、交流较少,学生缺乏学习积极性,教学效果较差。高职教学中应改变传统的教学模式,应以教师为主导,学生为主体,强调师生互动,强调学生学习的自觉性及课堂的学习气氛。因此,只有形成高水平的师资队伍,才能在教学中发挥重要作用。
二、高职教学质量监控下的师资队伍建设现状分析
1.教师培训力度不够,教学理念落后
高职教育培养的是高素质、高技能型人才,但一部分高职院校在师资队伍建设上没有制定合理的计划及规划,对教师的培训不重视,缺乏有效的培训手段,或由于培训经费短缺、培训力度不够等因素,教师培训力度不够。大多数高职公共基础课教师还在运用传统的教学模式进行教学,知识更新较慢,知识结构陈旧,教学内容就教材讲教材,缺乏知识的延伸与拓展;教学方法与手段单一,课堂上“满堂灌”,不能充分体现教师主导、学生主体的作用;教学理念落后,过分注重理论而轻实践教学;注重学科知识,对学生能力培养不足;部分教师的教学水平较低,对教学质量监控中的听、评课、学生反馈等具有抵触情绪,部分教师容易满足现状,无法产生学习动机。教师的工作和学习积极性不高,不能主动参与课程建设及教学改革,严重地影响了学院及专业的发展,影响了教学质量的提高。
2.双师结构不合理,师资结构不合理
我国高职教育起步较晚,多数学校办学时间较短,多数学校由中专组建或成人大专合并组成,教师的学历多为本科,或是专科,专业知识较浅,普遍缺乏实践技能;新入职教师多为毕业后直接入校,虽然拥有较高的学历,专业理论知识较强,但大多缺乏企业经历,社会实践能力明显不足,对就业岗位群及就业需求了解较少。教师校内外实训基地建设较少,教师缺乏实践机会;从企业调入的教师较少;“双师型”教师缺乏,双师结构不合理,不能适应高职教育的需求。高职称、高学历型教师较少;年龄过大或年轻教师人数较多;能够担当教学重任及科研重任的中青年教师较少,师
文档评论(0)