- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心肺检体诊断教学中PBL教学法的应用实践.doc
心肺检体诊断教学中PBL教学法的应用实践
【摘 要】目的:探讨心肺检体诊断教学中实施以问题为基础(PBL)教学法的效果。方法:选取我校2013级普通专科检体实验课学生50名作为研究组,检体诊断教学中应用PBL教学法,将其教学效果与之前2010级未应用PBL教学法的50名学生(对照组)进行对比分析。结果:研究组学生在理论成绩与操作成绩上均显著高于对照组(Plt;0.05)。结论:在心肺检体诊断教学中实施PBL教学法,不仅可以提高学生的理论知识,还能提升操作技能,值得借鉴。
【关键词】心肺检体诊断教学 PBL教学法 应用
检体诊断学是一门需充分结合理论与实践的学科,其教学成果会影响学生综合素质的培养,同时影响学生分析处理问题的能力,必须加强重视。心肺检体诊断学是该门学科中比较难且十分重要的课程,以往教学效果不理想,而随着以问题为基础(PBL)的教学法在该门课程中的不断应用,取得的成果越来越明显。为了进一步探讨心肺检体诊断教学中实施PBL教学法的效果,我院实施了研究,现报告如下:
一、资料与方法
1. 一般资料
选取我校2013级普通专科检体实验课学生作为研究组,而2010级作为对照组,两组均随机抽取50名学生。对照组:男10名、女40名;年龄18―22岁,均值19.8±0.6岁。研究组:男8名、女42名;年龄18―22岁,均值19.7±0.5岁。两组学生在年龄、性别等资料上无显著性差异(Pgt;0.05),可比。
2. 方法
对照组学生未实施PBL教学法,而研究组则将PBL教学法应用其中,具体包括以下几个方面:
(1)案例设计:针对课程讨论,尽量选取简单问题,并减少限制性条件,尽可能发挥学生主动收集材料与解决问题的能力。当然,也可根据实际情况补充一些限制性条件,以便控制课程进度。
(2)分组学习:通过分小组学习的模式,促进同学之间的相互讨论,以及共同协作检索资料,但分组尽量以自愿组合为主,这样可充分调动大家的积极性。
(3)提出问题:针对课程设计对学生提出心肺检体相关问题,并指导他们实施讨论,主要包括心肺解剖知识、体格检查、注意事项等。
(4)课外学习:课外应指导学生学会主动学习,比如带着任务查阅相关资料进行预习或练习,或者采取实验室或网络资源进行预习等。从当前临床教学来看,心肺疾病患者症状与体征比较典型时,病情往往为急性期与危重期,故而教学受限,案例难找,这是本课程教学难点。尽管近几年接诊的相应的心肺疾病患者逐渐增多,但依旧很难满足每个学生的学习所需,这在以后的教学中应加强重视。此外,本课程实验室为学生配备JC-9800与JC2000等多媒体高级心肺触诊听诊系统,可指导学生自主进行仿真训练,通过实验学习提高他们的操作技能,也可对理论知识进一步巩固。通过实验教学,学生可真实感受心包摩擦感、触觉语颤、正常呼吸音、心前区震颤、异常呼吸音等特点,以便为之后的课程打下良好的基础。在课外学习过程中,若学生有任何合理的需求或帮助,教师都应及时提供指导,以便提高他们的学习热情与积极性。
(5)第二次课:这里主要指的是PBL教学的第二次课,主要为讨论。为了确保课程能有序实施,教师事先应明确课程的目标,在学生讨论时以倾听为主,可适当加以引导。在具体的讨论实践中,各个小组成员要进行深入的讨论,以便进一步强化对心脏视触叩听等的认识,并且对各类心音也有自我鉴别能力。教师在学生讨论过程中,可引导他们从影像学的角度思考。讨论完毕,应要求学生自我评估或者让其他小组成员进行评价,让他们评价自身在整个学习中的作用,同时评价出现的问题及是否得到有效解决等,最后教师对各个小组的讨论进行评价,并予以解答和指导。
3. 观察指标
均以两组学生大一期末成绩进行测评,测评包括理论知识与操作技能,统计两组学生理论成绩与操作成绩,并进行对比分析。
4. 统计学处理
本次研究计量资料采取均数表示,利用统计学软件SPSS18.0处理,计量资料进行检验,将Plt;0.05作为统计学有意义的标准。
二、结果
研究组学生在理论成绩与操作成绩上均显著高于对照组(Plt;0.05),详见表1。
表1 两组学生理论成绩与操作成绩对比(,分)
组别 理论成绩 操作成绩
研究组(n=50) 89.14±6.17* 88.71±5.97*
对照组(n=50) 79.25±7.02 77.15±6.08
注:与对照组相较,*Plt;0.05
三、讨论
心肺检体诊断学属于检体诊断学中教学难度较大的一门课程,从以往教学效果来看,除了在于学生学习积极性不高外,学校也缺乏相应的实验条件,从而导致教学成绩不佳。近几年,国内大多数学院均购进相关的诊断学器械,
文档评论(0)