优化教学过程 改革历史课堂.docVIP

优化教学过程 改革历史课堂 　　中图分类号：G633.51 文献标识码：A 文章编号：1002-7661（2014）03-0038-02 　　要提高历史课堂教学效率，就必须优化历史课的教学过程。如何优化教学过程？本文仅从课堂教学结构和方法的改革方面，谈谈自己的看法。 　　一、优化教学的过程，必须掌握教学过程的本质特征 　　在教学实际中，教学过程概念的含义有广义和狭义的不同，可以从层次上讲，可以从内容上讲，还可以从学科上讲。本文所说的教学过程，专指历史课堂教学过程。 　　现代教学论认为，教学过程是教师向学生传授知识、培养智能，并使学生掌握和内化的过程。但是，这不单是教师将传授内容“奉送”给学生，让学生予以“接受”的关系。克林伯格说：“教与学是统一的，但不是同一的。教师的某一种活动未必能使学生必然地产生相应的活动，即所期待的学生的反应。学习不是教授的简单的反射。”学生必须主动地学习，教师不能代替学生的学习。唯有当学生独立思考，展开活动，积极地钻研教学内容时，即唯有当学生成为自我活动的主体时，真正的学习过程才能形成，从而学生才能真正掌握教学内容。 　　教学过程的本质特征告诉我们，教学过程中，必须把教师的教于学生的学有机地结合起来，既要发挥教师的主导作用，更要发挥学生的主体作用。教师教学过程中的任务是借助自己的教授活动，唤起学生掌握教材的自我活动，以展开有效的学习活动――培养学生符合于教育目标的特定的认识、能力和态度。而长期以来，历史课的教学，由于受传统的教学观念的影响，往往只注重了教师教的主导作用，而忽视了学生学的主体作用。学生的学是教学过程的出发点和归宿。所以，优化历史课的教学过程，就是要求历史教师根据历史教学的三项任务：传授历史知识，进行思想教育，发展智力、培养能力的要求，引导学生通过“学习活动”掌握系统的历史知识和技能、技巧，使学生由不知到知，由知之不多到知之较多，从而发展学生认识世界的能力。 　　二、优化教学过程，必须研究课堂教学结构的改革 　　课堂教学结构，是根据不同教材内容的特点、学生的认知过程，所安排的教学步骤和环节。由于受传统教学论的影响，中学历史课堂教学结构，一直沿袭的是赫尔巴特学派的“形式阶段说”，也就是凯洛夫课堂教学结构的“五环节”，即组织教学、复习旧课、教授新课、巩固新课、布置作业。凯洛夫按照课堂教学结构的“形式阶段说”构建的“五环节”，在揭示历史课堂教学过程的步骤，即结合学生旧有知识，有计划、有系统地发展新知识这一点上可以给予高度评价。发展知识，归根结底是将新知识统一于旧有知识体系之中，并通过知识的应用予以巩固。凯洛夫课堂教学结构的“五环节”揭示了教学的一般规律，影响我国课堂教学半个世纪，并仍然起着不可替代的作用。但是这种课堂教学结构“五环节”的形式阶段论是存在问题的，即以教师为中心，新授的知识是全凭教师以现成的形式加以揭示和教授的，这是现成的知识灌输，因而不能不说是知识的贮藏，再者，形式阶段说认为一切的课业，均以同一的阶段顺序展开，这就导致教学的严重的形式化、机械化、僵硬化了。 　　我们可以说，上述传统的课堂教学结构，是一种划一的、封闭的模式，它适应知识传授为主的教学目标，适合于讲授法，它主要突出了教师的主导作用，强调“教”，而忽视了学生的主体作用，忽视了学生的“学”。随着历史教学改革在目标、课堂、教材、教法和考试诸环节全方位地展开，历史课堂教学结构也要进行改革，建立一种开放性的课堂教学结构形式。 　　目前，我国广大历史教师在实践中创造的新的课堂教学结构形式主要有：“读（阅读）、理（理解）、练（练习）”的“三段式”课堂教学形式；“读读议议练练讲讲”的“四段式”课堂教学形式；“角色扮演”课堂教学形式和“模拟情境”课堂教学形式。日本佐藤正夫倡导的“学习课堂系列学习”学说可以借鉴到中学历史课堂教学结构中来，这一学说包括以下几个环节。（1）提出问题与课题，使学生直面矛盾与障碍（困难），引起学习动机。（2）使之分析问题与课题的目标与条件，认清矛盾与难点所在，抓住真正意义上的问题，理解课题。（3）使之探讨适当的解决原理、可能的解决方法及手段，计划解决活动。（4）实施解决活动的计划，实现问题与课题的目标。（5）检验、评价、总结学习的结果，使之进一步进行反复练习与应用练习。上海青浦县通过实验得出一种让所有学生都能有效学习的课堂教学结构，这种结构包括具有层次性的五个环节。（1）把问题作为教学的出发点。（2）指导学生开展尝试活动。（3）组织分水平的变式训练。（4）连续地构造知识系统。（5）根据教学目标，及时反馈调节。简化为：问题情境――指导尝试――变式训练――系统归纳――反馈调节。以上佐藤正夫和上海青浦县实验的课堂教学结构模式充分体现了课堂教学过程中师生的互动原则，体现了“教师为主导、学生为主体、训练为主