论媒体社会责任_从假新闻中论媒体.doc

论媒体社会责任摘 要 新闻媒体作为连接个体和社会的重要平台，在信息传播、价值导向等方面有着不可或缺的作用，其社会功能要求媒体必须对社会的发展承担一定的责任。　　什么是新闻媒体的社会责任呢？首先是信息的传播、民意表达的责任。在信息传播、民意表达的过程中，信息的真实、准确、全面、客观又显得尤为重要。当今社会，新闻媒体在社会生活中发挥着越来越重要的作用，已经成为影响公众生活和情绪、左右社会舆论的重要载体和公民参与的关键因素，特别是进入信息时代之后，新闻媒体与人民群众的工作和生活日益密不可分，成为人们生活中不可分割的组成部分。新闻媒体传播的信息具有巨大的影响力，新闻媒体的社会责任问题也越来越受到关注。本文从分析新闻媒体社会责任出发，分析了我国新闻媒体社会责任的有关问题进行了探讨。?　关键词：新闻媒体 社会责任  II 第一章:案例回放 3 1.1新闻事件 3 1.2事情真相 3 。 1.3社会点评 3 第二章：社会影响 4 第二章：社会影响 5 2.1假新闻造成的影响 5 2.2假新闻产生原因 5 2.3假新闻特征 6 2.4假新闻防范措施 7 第三章：新闻媒体社会责任理论 9 3.1社会责任论概念 9 3.2社会责任论发展由来 10 第四章：　新闻媒体社会责任的重要表现 12 4.1坚持进行真实的报道，扩大民众的知情权 12 ? 　　4.2为受众提供话语平台，反映民意 12 　4.3保障公众监督权的实行 12 第五章：?新闻媒体社会责任的缺失及原因 15 5.1新闻媒体社会责任缺失原因 15 5.2新闻媒体如何履行责任 16 第六章：新闻媒体坚守社会责任的途径 20 参考文献 22 致谢 23 第一章第二章社会影响2014年度虚假新闻成因简析 在盘点2014年度发生的虚假新闻案例时，我们一方面感到有些庆幸，这一年有较大影响、后果严重的案例不多，在纷纷扰扰的互联网信息环境下，社会各界对真实信息的需求要远高于过去，对虚假新闻的容忍度也很低。虚假新闻出现后很快就被揭发和纠正，生命周期极为短暂，也就很难产生恶劣影响；一方面，我们也总有种无奈之感。虽然这15年来每年评选的案例都不相同，但细究其原因却总是已经说了十几年的那么几条。综观2014年的虚假新闻案例，导致虚假新闻出现的原因主要是如下三点： （一）事实核对查证不力。 （二）记者专业素养不够。 （三）营销策划行为盛行。 当前我们正在面对的是一个信息超载的环境，如何从庞大的信息流中去芜存菁？一条路径是继续保持和提高专业新闻工作者生产优质新闻的能力，“下一代新闻业”面对的是更具参与性的新闻受众，如何服务这一媒介素养不断提高的群体，也为新闻工作者提出了更高的要求。另一条路径则是提高信息接收者自身的辨别能力，促使新闻工作者提高新闻质量。两条路径实际是相辅相成、相互促进的。 与2013年相比，在刚刚过去的一年里有影响力的虚假新闻案例似乎并不那么突出，但总体数量依然不少。总的来看，2014年度的虚假新闻呈现出如下几个特点： 第一，虚假新闻案例出现碎片化的态势，具有影响力的案例较少。 第二，虚假新闻的存活期较短，往往很快就被发现和揭露。 第三，互联网环境下的虚假新闻呈现出高度的媒体融合特征。 第三社会责任理论认为，自由是伴随着义务的，报刊应对社会承担责任，并以社会责任作为报刊业务政策的基础。社会责任理论对自由主义理论作了重大修正。首先，修正了关于“自由 ”的观点 。 认为自由主义理论只有一种“ 消极的自由”，唯有对社会承担义务，负有“责任”的自由才是有实效的“积极的自由”。其次，修正了自由主义理论关于报刊的性质和职能的某些观点。自由主义理论认为报刊是“自负盈亏”、不受政府干涉和控制的“私人企业”，强调“超然独立”、“监督政府”；社会责任理论则强调报刊要为政治制度和经济制度服务，对社会负责，实行“有控制的新闻自由”，政府可以“干预和控制”新闻活动。社会责任理论又被称为“新自由主义理论”，它并不否定自由主义新闻理论的基础，但怀疑自由主义理论崇尚人类理性的观点，认为人类的目标不是寻求真理，而是满足自身的直接需要和欲望 。它还怀疑自由主义理论提出的“观念的自由市场”和“自我校正过程”等理论的有效性。第二次世界大战后，美国政府设置专门机构控制新闻发布或提供背景材料，管制派驻国外的记者，或者由总统直接颁布种种法令以管制新闻传播。 新闻的社会责任理论是随着资本主义从自由竞争发展到垄断，特别是国家垄断资本主义的发展而盛行于西方国家的。它从新闻理论上论证了国家干预新闻传播的合理性。西方国家开展传播学研究以来，将社会责任理论纳入传播学“控制分析”的研究范围。 从法律角度来说，社会责任论是指：违法行为的发生是由客观条件决定的，应该根据行为人的行为环境和行为的社会危害性来确定，确定和追究法律责任是为了维护社会秩