《电子商务法》(第二版)教学课件第编本论电子签名法律制度精要.ppt

2．数据电文的可接受性和证据力的确定　　基于此，《电子商务示范法》第9条专门就数据电文的可接受性和证据力作了规定：　　“（1）在任何法律诉讼中，证据规则的适用在任何方面均不得以下述理由否定一项数据电文作为证据的可接受性：　　（a）仅仅以它是一项数据电文为由；或　　（b）如果它是举证人按合理预期所能得到的最佳证据，以它并不是原样为由。” 对于以数据电文为形式的信息，给予应有的证据力。但是，由于数据电文的不确定性，在给予数据电文以证据力的时候，还须对该数据电文加以审查，审查的目的就是为了确认数据电文的真实性。在审查一项数据电文的证据力时，下列因素应予以考虑： （1）生成、储存或传递该数据电文的办法的可靠性；　　（2）保护信息完整性的办法的可靠性；　　（3）用以鉴别发端人的办法；　　（4）任何其他相关因素。 值得注意的是，我国《电子签名法》（征求意见稿）对数据电文的可接受性和证据力作出了规定：　　“第10条 数据电文可以作为证据材料。数据电文不得因为是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而否定其作为证据的可接受性。　　第11条 在审查数据电文的证据力时，应当考虑以下因素：　　（一）生成、储存或者传递数据电文的方法的可靠性；　　（二）保持信息完整性的方法的可靠性；　　（三）用以鉴别发件人的方法；