站稳属于自己的“舞台”.docVIP

站稳属于自己的“舞台” 　　“小富豪”慷慨借钱 　　九年级学生崔晓光是个“小富豪”――每到过生日或是过年的时候，爷爷、奶奶、爸爸、妈妈、姥姥、姥爷都会送上“红包”，一年下来崔晓光靠红包就能“收入”近万元。 　　爸爸、妈妈为了锻炼崔晓光的“理财能力”，并没有把他的各种红包收入收归“家有”，而是给他建立了一个“账户”，让他“自由支配”。几年下来，崔晓光已经手握数万元的“个人资金”，在班里是个典型的“小富豪”。 　　去年，崔晓光的同桌李伟说自己特别喜欢一款高档智能手机。 　　崔晓光说：“喜欢就买嘛。” 　　可是李伟面露难色地说：“我哪像你这么有钱。我的压岁钱全都拿出来也不足两千元，哪买得起我想要的手机！要不，你借我点钱吧，反正你是‘富豪’，再说我攒够了钱会立即还给你的，实在不行，我给你利息。” 　　听到李伟要借钱，并且还抬举自己是“富豪”，尤其是李伟还同意给利息，这让一心想“理财生利”的崔晓光大为受用，他立即就答应借给李伟五千元。 　　李伟得了钱，先是“千恩万谢”，然后说要给崔晓光打张借条。崔晓光说“免了”，都是哥们，用不着打借条。 　　半年的时光过去了，可是李伟不但没按时还钱，而且也不提借钱的事。崔晓光开始催要，李伟只是口头承诺还钱，却一直没还钱的实际行动！ 　　眼看着就要“毕业分手”了，如果这钱再要不回来，到毕业后李伟不见了“人影”，这五千元可真得要打水漂了――怀有“理财梦想”的崔晓光此时心里有点儿着急了…… 　　五千元有去无回 　　眼见要不回自己借出去的五千元，崔晓光就只好找李伟的父母去要钱。 　　李伟的父母听说自己的儿子跟同学借钱了，很意外――这事他们压根儿就不知情。崔晓光就让李伟的父母找李伟“对质”。在“对质”时，李伟一口咬定根本没有借过钱！ 　　李伟的父母又问崔晓光：“你借给李伟钱时，有没有证据――比如借条之类的东西，就算是有证明人也行呀。” 　　崔晓光说自己和李伟是好朋友，借钱时没有让他写借条，而且当时借钱时只有他俩人在场，没有什么证明人。 　　李伟的父母最后告知崔晓光：李伟不承认自己借过钱，崔晓光又没有证据证明李伟借过钱，所以这笔“糊涂账”不好归还。 　　出于朋友义气，自己借给李伟五千元，利息的事没有影儿，就算本钱也不见得能讨回来，真可谓是“血本无归”呀。崔晓光为当初轻信别人，借钱不留“借条”的事后悔不已。 　　退一步讲，就算是当初崔晓光让李伟写下了借条，这五千元他能“连本带息”地要回来吗？ 　　一直关注中学生“借贷行为”的李律师给出这样的结论：就算是当初崔晓光和李伟写下了“借条”，也很难把五千元要回来。 　　原因是这样的：发生“借贷关系”的时候，崔晓光和李伟都是15岁，属于未成年人。我国法律规定“十周岁以上的未成年人属限制民事行为能力的人，只能进行与他的年龄、智力相适应的民事活动”，而崔晓光和李伟之间的“借贷行为”已经超出了法律所限定的活动行为，所以即使他们之间签有“借贷协定”，也是无效约定，不受法律保护。 　　当然，如果未成年人之间签订的“借贷协定”能得到其家长（监护人）的追认，则是有效的，借款方可持通过成年人追认的“借条”要回自己的钱。问题是当初崔晓光和李伟之间根本没有什么“借条”，家长压根不知道有这样的事，得到家长的“追认”也就无从谈起，所以说崔晓光想要回自己的钱，相当困难。 　　满意的结局“小富豪”慷慨借钱 　　九年级学生崔晓光是个“小富豪”――每到过生日或是过年的时候，爷爷、奶奶、爸爸、妈妈、姥姥、姥爷都会送上“红包”，一年下来崔晓光靠红包就能“收入”近万元。 　　爸爸、妈妈为了锻炼崔晓光的“理财能力”，并没有把他的各种红包收入收归“家有”，而是给他建立了一个“账户”，让他“自由支配”。几年下来，崔晓光已经手握数万元的“个人资金”，在班里是个典型的“小富豪”。 　　去年，崔晓光的同桌李伟说自己特别喜欢一款高档智能手机。 　　崔晓光说：“喜欢就买嘛。” 　　可是李伟面露难色地说：“我哪像你这么有钱。我的压岁钱全都拿出来也不足两千元，哪买得起我想要的手机！要不，你借我点钱吧，反正你是‘富豪’，再说我攒够了钱会立即还给你的，实在不行，我给你利息。” 　　听到李伟要借钱，并且还抬举自己是“富豪”，尤其是李伟还同意给利息，这让一心想“理财生利”的崔晓光大为受用，他立即就答应借给李伟五千元。 　　李伟得了钱，先是“千恩万谢”，然后说要给崔晓光打张借条。崔晓光说“免了”，都是哥们，用不着打借条。 　　半年的时光过去了，可是李伟不但没按时还钱，而且也不提借钱的事。崔晓光开始催要，李伟只是口头承诺还钱，却一直没还钱的实际行动！ 　　眼看着就要“毕业分手”了，如果这钱再要不回来，到毕业后李伟不见了“人影”，这五千元可真得要打水漂了――怀有“理财梦想”的崔晓光此时心