北市大巨蛋擴建環評沒過關.docVIP

擴大內容衝擊交通 大巨蛋環評未過關 2010-06-29 ? 中國時報 ? 【石文南／台北報導】 　環保牆▲延宕已久的台北大巨蛋開發案，台北市環保局認為將嚴重衝擊交通，環評審查未通過。圖為建商在巨蛋預定地圍牆所打出的環保字眼。（許正宏攝） ????　北市環評會昨審查「大巨蛋變更開發內容」環評，決議「全案變更內容不應開發」。委員認為，大巨蛋「變更內容」部分商業設施量體太大，應縮小量體後再送審，以減少對當地環境及交通的衝擊。 ????　北市環保局長、兼環評會主委倪世標指出，環評審查結果並非封殺大巨蛋，因北市文化體育園區開發案的環境影響說明書已於九十二年審查通過，原訂開發內容包括巨蛋體育館、百貨娛樂商場、辦公大樓等樓地板面積約卅六．一萬平方公尺。 ????　但遠雄巨蛋公司擬增加旅館、影城，並將園區內設施之樓地板面積增加至五十九萬平方公尺，變更案總樓地板面積增加了約廿三萬平方公尺。對當地交通衝擊太大，是未能通過「大巨蛋變更開發內容」環評的關鍵。 ????　據了解，遠雄巨蛋公司擬增加旅館、影城、商場的量體太大，對當地交通衝擊極大，但開發單位對忠孝東路四段五五三巷及多個出入口的交通問題提不出解決方案，與會學者非常擔心，因而反對擴大量體案。 ????　信義區新仁里長李財久在環評會中指出，當地居民普遍反對興建大巨蛋、大型商業設施，大巨蛋案的外環道路計畫，一定會使當地老舊社區的交通大打結。 ????　北市環保局指出，北市環評會已決議遠雄巨蛋公司所提變更內容，不應開發；遠雄巨蛋公司可依環評法另提「替代方案」再送台北市環評會審查，或是遠雄巨蛋公司也可依據九十二年所通過環境影響說明書之開發內容辦理，不須再辦理環評程序；後續辦理方式的決定權將由遠雄巨蛋公司決定。 ????　針對這項審查結果，綠黨召集人潘翰聲表示，這個訊息鼓勵了市民關心環境議題。 遠雄：依標案設計 不過關沒道理 2010-06-29 ? 中國時報 ? 【王莫昀／蘇黎士28日電】 ????　台北大巨蛋環評審議闖關失敗，遠雄企業團發言人蔡宗易表示，對於巿府要求依九十二年舊案興建或再提新案，蔡宗易指出，遠雄全照北巿府招標須知與合約做的，而且環評早應在九十八年九月十一日就應開會審議，卻拖到現在才審，但是連程序都沒審完，實在沒有不過的理由！ ????　遠雄昨日與西門子簽署綠能智能建築合作備忘錄，不料卻傳來台北大巨蛋環評未能通過，遠雄企業團董事長趙藤雄不願意表示意見。 ????　蔡宗易指出，昨日的審查會就一位科長出來講沒有通過，未來不是送新案審議，不然就是依九十二年舊案，即文化與體育園區共同開發，但後來北巿府是將文化與體育園區分成兩個ＢＯＴ案公開招標，遠雄負責的是體育園區，因此，不論開發面積與規畫都已與舊案不同，根本不可能回復以九十二年舊案來承做。 ????　蔡宗易指出，台北大巨蛋案於九十五年與北巿府簽約，因此，其間的文件差異應由北巿府自行負責。大巨蛋想孵更大 環評擋下 【聯合報記者莊琇閔／台北報導】 2010.06.29 03:47 am ? 台北市政府昨天審查大巨蛋重辦評估環境影響說明書，認為遠雄大規模擴增旅館、影城、商場等樓面，卻無法解決因此對交通造成的嚴重衝擊，決議「變更內容不應開發」。圖／遠雄企業團提供 ? 巨蛋園區基地。本報資料照片 台北市政府昨天審查遠雄提出的大巨蛋重辦評估環境影響說明書，環評委員認為遠雄大規模擴增旅館、影城、商場等樓面，卻無法解決因此對交通造成的嚴重衝擊，一致決議「變更內容不應開發」。 台北市環保局會後說明指出，昨天的環評結果並非封殺大巨蛋，而是針對遠雄集團在九十八年提出的「增建」計畫做出「不應開發」的環評結果。 台北市政府原已在九十二年七月通過大巨蛋的文化體育園區開發環評案，原開發內容包括巨蛋體育館、百貨娛樂商場、辦公大樓等，樓地板面積約卅六點一萬平方公尺；後來遠雄取得大巨蛋ＢＯＴ最優申請人資格，於九十八年間提出增加「旅館」建築的計畫，並將整體設施的樓地板面積增加到五十九萬平方公尺。 出席會議的十五名環評委員審查遠雄新提交的說明書，認為遠雄將開發量體極大化，勢必衝擊周遭環境與交通；雖然遠雄說明計畫拓寬忠孝東路四段五五三巷，與逸仙路北側連接，但當地居民極力反對，交通局曾就此開了二十多次會議，仍未通過。 環評委員認為，路形變更與道路開闢，並非開發商可以單獨解決的問題，遠雄所提的說明，無法確保能解決增加的交通問題，因此決議遠雄所提的版本「不應開發」。 環保局指出，依環評法第十四條第二項規定，遠雄可另提替代方案重新送審，再申請重辦環評審查；或是沿用九十二年通過的原開發版本，只要通過都市審議後就能立刻動工，申請監造。 【2010/06/29 聯合報】 【2010/06/29 聯合報】變更內容認定不應開發，開發單位另提替代方案重新送審，或依年原環結論。—