显失公平的法律效果探析――兼评合同撤销权的行使.docVIP

显失公平的法律效果探析――兼评合同撤销权的行使 　　显失公平制度是诚实信用原则在合同法中的体现，反映了诚实信用原则和公平原则对合同自由的限制，以保证合同双方在完全自愿平等的基础上完成交易，订立和履行合同。在《民法通则》和《合同法》都有关于显失公平制度的规定，且都将显失公平合同的法律效果界定为可变更、可撤销的合同。当事人可通过撤销权的行使，使双方失衡的利益关系得到纠正，自身利益得以恢复和补偿，以维护合同的公平和正义。因此在显失公平的合同中，研究合同撤销权的行使及其法律后果具有十分重要的意义。下面本文即将从三个方面对显失公平合同的法律效果进行分析，同时对在显失公平合同中撤销权的行使作进一步的分析和研究。 　　一、显失公平制度的法律规定及基本内涵分析 　　显失公平是指在双方当事人达成的合同关系中，权利义务的配置明显不对等，使另一方处于重大不利的境地。我国《民法通则》第59条规定“民事行为显失公平的，一方当事人有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销”。《合同法》第5条规定“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”。《合同法》54条规定“在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。”据这一系列法律的规定，显失公平制度在我国已得到了初步建立。 　　然而，我国的显失公平制度还过于简单和粗陋，对于如何认定合同显失公平，认定的具体标准是什么，《民法意见》72