网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

外国法院判决在中国的承认及执行.pdfVIP

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于分组稀疏和权重稀疏表示的人脸识别研究 1.4本文的主要研究内容及创新点 在识别分类的特征选取步骤中,Gabor小波优良的局部性、可以选择不同 频率和方向的信息,以及对局部非均匀光照、面部表情及噪声等较强的不变性, 在入脸识别中获得了非常成功的应用。LeiZhang等人将Gabor级联顺序下的特 征用于SRC框架中代替SRC中的整体特征提出了GSRC网算法,虽然级联的 Gabor特征已具有不错的分类性能,但是由于特征表达形式的限制,并未能充分 的使用Gabor多尺度多方向的信息。 在识别分类的分类器选取步骤中,训练数据形成的字典有一种结构性,即 每一类别的训练数据或者每一类别内还可以再根据不同的表情或者其他准则细 分,形成这个字典的不同的块,而传统的SRC方法仅对重建系数的整体稀疏性 进行了约束,忽略了字典的这种块结构。对于人脸识别应用来说,整体最稀疏的 解并不一定是最优的分类准则,该问题的一个直观解释是,待分类样本可能眼睛 同一个人相似,而嘴巴同另外一个人在某样本中的嘴巴相似,这时的整体最稀疏 解意味着测试图像可能由来自对应不同分类的原子线性组合近似。显然,这种现 象会极大地影响人脸识别的成功率。 本文基于一些人脸识别研究成果的理论,并进一步提出了一些模型,系统 分析和测试模型的有效性,比较其与目前人脸识别某些常用算法之间的性能差 异,并给出相应的结论。本论文的主要工作和创新点如下: 3 1)首先介绍了当前相关技术的现状,着重通过介绍本人所在项目组于201 年在第八届UTMVP人脸信息识别竞赛中实现的实时识别视频的系统概述了人 脸识别的算法框架,以及各个算法组成部分的计算,特别详细地介绍本人主要承 担的年龄识别任务,提供了本论文研究的技术背景。 2)提出了基于整体稀疏和分组稀疏相结合的人脸识别分类方法。考虑到字 典中每一个人的所有图片构成这个字典不同的分组,本论文对SRC算法的厶模 摘‘要 执行是落实当事人权利义务关系的重要阶段,外国法院判决的承认与执行是 国际民事诉讼程序法的重要组成部分,对跨国民商事关系人来说具有重要的意 义。在当今国际社会强化司法主权的情况下,一国法院做出的判决在其他国家境 内并不具有当然的法律效力,而仅仅在作出国法院发生法律效力。随着国际关系 的密切发展,民商事关系在国家之间也越来越密切,更多的外国判决需要得到其 他国家的承认与执行,但是各国在司法领域的法律制度、法律观念以及理论研究 存在很大差异,造成了外国判决在其他国家的承认与执行受到很大的阻碍,并且 在司法实践中也存在很多现实的障碍,再加上国际民事诉讼本身的复杂性、跨国 性,使得一国作出的涉外民商事判决,并不能顺利的在他国得到承认与执行,当 事人的权利义务关系不能得到落实,不易于国际经济关系的发展。我国承认与执 行外国判决的制度在理论和实践方面也存在很多问题,导致外国的判决在我国执 行受到阻碍,因此该研究对于理论的发展和实务操作有着很大意义。笔者从以下 四个方面对该问题迸行探析: 首先是对“外国法院判决”中的相关概念进行比较分析,对不同国家对相关 概念的不同理解进行界定。国际上,不同国家对外国法院的界定、判决的含义、 以及判决的限制等问题有着不同的理解,我国对这些问题的规定主要体现在司法 协助条约中。其次是对承认与执行外国判决的意义、承认与执行之间的关系以及 在这一问题国际上普遍的做法进行分析,例如承认与执行的条件与程序等问题。 再次主要是对我国在承认与执行问题上的制度现状以及司法现状进行阐述,并从 具体案件着手,分析我国受理的部分外国判决承认与执行的申请案件,对其拒绝 或承认理由进行分析,得出我国司法实践中的处理现状。最后主要是对如何完善 我国承认与执行外国判决制度的探索,以更好地维护当事人的合法权益。外国法 院判决的承认与执行的相关规定,在我国法律制度体系中主要体现在部分司法解 释、《民事诉讼法》以及司法协助条约中,我国对于该问题的规定相对比较简单, 因此为了更好地维护当事人利益,有必要健全我国的法律制度。本文主要是结合 我国司法现状,在分析我国司法实务中外国判决的流通情况以及受阻的原因等等 基础上,从加强国际合作、降低部分标准、加强相关程序性审查等方面进行完善。 总之,国家之间相互承认与执行彼此的判决所出现的问题不是一朝一

您可能关注的文档

文档评论(0)

tlpfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档