手足口病患儿的疫球蛋白、c反应蛋白、补体及刺激分子cd80、cd86检测的临床意义及其与丙种球蛋白治疗效果的相关性分析.pdfVIP

手足口病患儿的疫球蛋白、c反应蛋白、补体及刺激分子cd80、cd86检测的临床意义及其与丙种球蛋白治疗效果的相关性分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
手足口病患儿的疫球蛋白、c反应蛋白、补体及刺激分子cd80、cd86检测的临床意义及其与丙种球蛋白治疗效果的相关性分析

㈣㈣㈣㈣㈣ 目 录 中文摘要…………………………………………………………………1 英文摘要…………………………………………………………………3 英文缩写…………………………………………………………………….6 研究论文 手足口病患儿的免疫球蛋白、C反应蛋白、补体及刺激分子 CD80、CD86检测的临床意义及其与丙种球蛋白治疗效果的相 关性分析 前言月lJ舌 ……………………………………………………………………………………1/…………………………………………………………………………………… 材料与方法…………………………………………………………….9 1 结果 …………………………………………………………………………………1 附表…………………………………………………………………………………..13 讨论 ………………………………………………………………………………..15 结论 ………………………………………………………………………………….18 参考文献………………………………………………………….18 综述 手足口病常用检查手段探讨…………………………………..22 致谢…………………………………………………………………………………..30 1 个人简历……………………………………………………………….3 万方数据 中文摘要 手足口病患儿的免疫球蛋白、C反应蛋白、补体及刺激分子 CD80、CD816检测的临床意义及其与丙种球蛋白治疗效果的相 关性分析 摘 要 目的:探讨免疫球蛋白、C反应蛋白(C.reactive protein,CRP)、补体 及刺激分子CD80、CD86在手足口病患儿普通组及重症组血清中的水平, 分析其与病情严重程度的相关性,及其与丙种球蛋白治疗效果的相关性。 方法:选取解放军251医院感染疾病科2014年1月至12月收治的临 andmouth 床诊断为手足口病(Hand,foot 为研究对象,诊断标准依据《手足口病诊疗指南2013版》。将研究对象分 为普通组及重症组。普通组25例,男性10例,女性15例,年龄3个月 龄6个月.3岁,平均年龄(1.2i0.2岁)。选择正常对照15例,男性8例, 女性7例,年龄1.6岁,平均年龄(2.3+0.9岁)。病例剔除标准:年龄大 于6岁、原有免疫系统疾病的患儿及患儿家长中途退出治疗或转院治疗的 患儿,以上三项满足任意一项均从研究对象中剔除。分别检测普通组及重 并比较其差异,了解上述指标与疾病进展的相关关系;同时对普通组及重 症组HFMD患儿均进行了规范化治疗,其中将重症HFMD患儿分成A, B两个亚组,A组实施病毒唑静滴及小儿氨基酸、d,JU电解质、甲基强的 松龙、甘露醇等营养支持对症治疗,B组在A组的治疗基础上增加静注 人免疫球蛋白(Human forintravenous ilTnnunoglobulin 疗,对A、B两组患儿各指标进行比较,并分析各指标与IVIG治疗效果 相关性。 结果: 对照组,差异具有统计学意义(氏O.01)。 2普通组及重症A、B

您可能关注的文档

文档评论(0)

jiuqie957379 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档