国际贸易货物的检验与检疫解读.ppt

  1. 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(2) 检验方法 检验方法不同,其结果不一,容易引起争议。为了避免争议,必要时应在合同中订明检验方法。商品品质的检验方法有感官检验法和理化检验法;商品数量的检验方法有称量法、点数法和理论计算法。 P* 5. 商品检验检疫条款样例 (1) 双方同意以装运港中国进出口商品检验局签发的品质和数量(重量)检验证书作为相关信用证项下议付所提交单据的一部分。买方有权对货物的品质和数量(重量)进行复验,复验费由买方承担。如发现品质或数量(重量)与合同不符,买方有权向卖方索赔。但须提供经卖方同意的公证机构出具的检验报告。 P* (2) 买卖双方同意以装运港(地)中国出入境检验检疫局签发的质量和重量(数量)检验证书作为信用证项下依附单据的一部分。买方有权复检,复检费用由买方承担。如发现质量和/或重量(数量)与合同规定不符,买方有权向卖方索赔,但必须提供经买方同意的公证机构出具的检验报告,索赔期为货物到达目的港后××天内。 P* (3) 买卖双方同意以制造厂(或某公证行)出具的质量和重量检验证书作为有关信用证项下付款单据之一,但不作为商品检验的最后依据,货物到达目的港卸货后××天内经中国出入境检验检疫局复检,发现质量和重量(数量)与本合同规定不符时,除属保险公司或承运人负责者外,买方凭中国出入境检验检疫局出具的检验证书,可向卖方提出退货和索赔。所有因退货和索赔引起的一切费用(包括检验费)及损失均由卖方负担,在这种情况下,如果抽样是可行的,买方可应卖方要求将有关货物的样品寄给卖方。 P* 本章练习题 一、简答题 1. 简答我国商检机构的三项基本任务。 2. 简答我国商品检验检疫制度的组成。 3. 简答我国商品检验检疫的范畴。 4. 简答商品检验证书的作用。 5. 简答商品检验条款的内容。 P* 二、案例分析题 1. 买卖合同中的检验条款规定“品质异议须于货到目的口岸之日起30天内提出,但均须提供已经卖方同意的公证行的检验证明”。买卖双方在履行合同过程中,买方认为,卖方交货品质存在严重缺陷,便通告卖方拟聘请国际检验机构,并建议选择劳合氏在希腊的代理机构对到货进行检测。当买方提出品质异议时,卖方曾建议由中国商检机构检验,并表示同意全部退货,而买方拒不按合同规定处理品质异议,却坚持擅自找检验机构检测,在卖方未表示同意的情况下,买方擅自聘请劳合氏在比雷埃夫斯港的检测机构进行检测。劳合氏检验机构对货物进行检测所作的结论是“100%不可议付”。卖方认为该项检测报告是无效的,不能作为认定货物品质的依据。因此,双方产生争议,买方遂向中国国防大学国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。如果你是仲裁员该如何裁定本案例? P* 2. 进口方委托银行开出的信用证上规定:卖方须提交“商品净重检验证书”。进口商在收到货物后,发现卖方仅提供了重量单。买方立即委托开证行向议付行提出拒付,但货款已经押出。事后,议付行向开证行催付货款,并解释卖方所附的重量单即为净重检验证书。 请问:(1)重量单与净重检验证书一样吗? (2)开证行能否拒付货款给议付行? P* 3. 我国某外贸公司曾按信用证付款方式向荷兰鹿特丹出口一批食品,买方开来信用证中要求提供“货物无病毒,适于人类食用”的卫生证明。货物装船后,卖方议付款时,议付行发现卖方提交的卫生证明中漏写“货物无病毒”字样,实为单证不符,便两次去电开证行征求意见,但开证行始终不予答复。后为了避免开证行拒付,只好由卖方重新按来证要求更换卫生证明,结果遭受延迟收汇20多天的利息损失。 出口商应从本案例中吸取什么教训? P* 4. 2013年11月,我国某公司与香港一公司签订了一个进口香烟生产线合同。设备是二手货,共18条生产线,由A国某公司出售,价值100多万美元。合同规定,出售商保证设备在拆卸之前均在正常运转,否则可更换或退货。设备运抵目的地后发现,这些设备在拆运前早已停止使用,在目的地装配后也因设备损坏、缺件根本无法马上投产使用。但是,由于合同规定如要索赔需商检部门在“货到现场后14天内”出证,而实际上货物运抵工厂并进行装配就已经超过14天,无法在这个期限内索赔。因此,工厂只能依靠自己的力量进行加工维修。经过半年多时间,花了大量人力物力,也只开出了4条生产线。请对该案例进行分析。 P* 5. 日本A公司出售一批电视机给香港B公司,B又把这批电视机转售给泰国C公司。在日本货物到达香港时,B已发现货物质量有问题但仍将这批货物转船直接运往泰国。泰国公司收到货物后,经检验,发现货物有严重的缺陷,要求退货。于是B转向A提出索赔,但遭日方A公司的拒绝。问日方有无权利拒绝?为什么? P* 6. 合同中的检验条款规定:“以装运地检验报告为准。”但货到目的地后,买方发现货物与合同规定不符,经当地商品检验机构出具检验证书后,买方可否向卖方索赔?为什么? P*

文档评论(0)

w447750 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档