乔姆斯基及皮亚杰语言发展理论.pptVIP

乔姆斯基与皮亚杰语言发展理论 对比ING 虽然乔姆斯基的学说在语言学界占有主流地位，但并非所有人都同意他的学说。 　　1、相当一部份语言学家反对普遍语法论，认为在尚未对所有人类语言进行研究之前就假设所有人类语言有共同的“底层语法”，这样做太冒进；而且在应用普遍语法研究未知语言时，不得不假设许多“空白词类”，在研究基本语法为“谓主宾”的语言（如爱尔兰盖尔语）时，更不得不假设这些语言的“底层基本结构”为主谓宾，这种做法本身可能已经违反了描述性原则。也有语言学家（如Michael Evans和Stephan Levinson）主张，普遍语法是基於种族中心主义而得出的假设，而这会对认知科学造成很不良的影响。 　　 2、乔姆斯基主张句法学可以和语义学、语用学完全分离。他曾用一句话Colorless green ideas sleep furiously.（大意：无色的绿色主义狂热地睡眠。）来说明这一主张。并进一步认为：只要掌握了某一门语言的全部语法，就具备了该语言的竞争力（换言之，文化知识不必学习）。但当今仍有一些语言学家（如沙潘斯基[Schapansky]）反对这一主张。 分析乔姆斯基与皮亚杰的争论 人类的语言认识从何而来？这是个饶有兴趣的问题，也是在哲学界曾经长期争论、悬而未决的问题。多年来，许多哲人智者皓首穷经、潜心思索，试图回答人类语言的来源问题。根据近几年来国外出版的材料，