第六章_FIR滤波器设计摘要.ppt

* * 由上图 d）可见，这时阻带衰减达到了-43dB。为了进一步增加阻带衰减，可再增加一个过渡采样点，并将采样点数增加到60，两个过渡样点值经优化分别为0.5925和0.1099, 相应的 和 分别为 如下图所示。 过渡带为 ，求得的单位脉冲响应 和幅度响应 * * 由上图 d）可见，这时阻带衰减达到了-63dB。还可以通过进一步增加过渡样点来增加阻带衰减， 显然，在保证过渡带宽不变的情况下，相应的采样 点数也就随着成倍的增加，这样将使滤波器的复杂 度大大增加，在实现滤波时计算量也就随着增加。 频率采样法可以直接从频域出发进行设计，比较简单。这种方法最适合于设计窄带滤波器。 与窗函数法比较 1、从性能上进行比较 6.5 FIR滤波器IIR滤波器的比较 IIR滤波器 传输函数的极点可位于单位圆内的任何地方，因此可 用较低的阶数获得高的选择性，所用的存储单元少，所以 经济而效率高。但是这个高效率是以相位的非线性为代价 的，选择性越好，则相位非线性越严重。 FIR滤波器 可以得到严格的线性相位，然而由于FIR滤波器传输函 数的极点固定在原点，所以只能用较高的阶数达到高的选 择性；对同样的滤波器设计指标，FIR滤波器所要求的阶数 可以比IIR滤波器高5-10倍，结果，成本较高，信号延时也 较大。 2、从结构