卵巢低反应患者罗米芬微刺激方案与长方案、短方案促排卵的比较.pdfVIP

卵巢低反应患者克罗米芬微激方案与长方案、 短方案促排卵的比较 硕士生姓名： 张春光 指导教师： 邵小光教授 专业名称： 妇产科学 摘 要 目的：比较卵巢低反应患者克罗米芬微刺激方案与长方案、短方案在 体外受精．胚胎移植促排卵中的应用效果。 方法：将2008年1月．2008年12月接受IVF．ET助孕治疗的卵巢低反 应患者95周期分为三组，其中克罗米芬微刺激方案组30周期，GnRH—a 射日E2、LH水平、On使用剂量、用药天数，平均取卵数、受精率、卵裂 率、冷冻胚胎率、临床妊娠率、种植率有无统计学差异。 结果：微刺激组的Gn总量、获卵数显著低于长方案组和短方案组， 移植时的内膜也显著薄于长方案组和短方案组，差别有统计学意义。三组 HCG日的E2值没有明显差别，而微刺激组HCG日的LH值明显高于长方 案组和短方案组，差别有统计学意义。 结论：微刺激方案在体外受精．胚胎移植促排卵中能取得与GnRH．fl,长、 短方案相似的临床效果，同时Gn的使用量大大低于长方案组和短方案，降 低了药物对卵巢过度刺激所造成的并发症，减轻了患者单次体外受精-胚 胎移植治疗的花费。 关键词：微刺激方案 卵巢低反应 andthe Comparison minimalstimulation clomiphene Protocolfor ovarian on GnRH--along／short response poor ovarian stimulationininvitrofertilization Master Zhang candidate：Chunguang degree Shao Supervisor：ProfessorXiaoguang or：：Obstetricsand Maj Gynecology Abstract ofIVFin minimailstimulation Objeetive：theefficiency colmiphene was in Protocol cycle comparedGnRH-along／shortcycle． Methods：Onehundredand threewho IVForICSI twenty accept who treatmentfrom 2008toDcember2008 ovarian January poorresponse were dividedinto3 minimal randomly stimulation