水稻陆两优996的临界氮稀释曲线测定及的分析论文-.docVIP

湖南农业大学 全日制普通本科生毕业论文(设计) 水稻陆两优996的临界氮稀释曲线测定与分析 Determination and analysis of rice luliangyou 996 critical nitrogen dilution curve 学生姓名：衣启乐 学 号：201042144125 年级专业及班级：2010级生态学（1）班 指导老师及职称：刘向华 副教授 学 院：生物科学技术学院 湖南·长沙 提交日期：2014年 5 月  目 录 摘 要： - 2 - 关键词： - 2 - 1 前言 - 5 - 1.1立论背景 - 5 - 1.2氮素水平对作物生物量积影响的研究进展 - 6 - 1.3作物临界氮浓度与稀释曲线的研究进展 - 6 - 1.4本研究的目的和意义 - 7 - 2 材料与方法 - 8 - 2.1 试验材料 - 8 - 2.2 试验设计 - 8 - 2.3 测定项目 - 8 - 2.3.1 干物质测定 - 8 - 2.3.2 氮的测定 - 8 - 2.3.3 成熟期产量测定 - 9 - 3结果与分析 - 9 - 3.1 数据处理 - 9 - 3.2 实验水稻移栽后地上部干重变化情况 - 9 - 3.3 不同施氮处理下水稻产量分析 - 10 - 3.4 临界氮的计算 - 10 - 4 讨论与结论 - 11 - 4.1氮素水平对水稻氮浓度的效应及其临界氮浓度模型 - 11 - 4.1.1水稻临界氮浓度模型分析 - 11 - 4.1.2临界氮累积模型在氮素运筹中的应用 - 11 - 4.2结论 - 12 - 参考文献 - 12 - 致 谢 - 15 - 水稻陆两优996的临界氮稀释曲线测定与分析 学 生：衣启乐 指导老师：刘向华 (湖南农业大学生物科学技术学院，长沙 410128) 摘 要：本实验选择水稻陆两优996在湖南农业大学（长沙）试验基地进行，2013年3月23--7月20日期间，对水稻田进行临界氮测定试验，氮素浓度处理依次为N1（0kg/hm2)，N2（60kg/hm2)，N3（95kg/hm2)，N4（130kg/hm2)，N5（165kg/hm2)，N6（200kg/hm2)，N7（235kg/hm2)，N8（270kg/hm2)。重复三次，小区面积20m2，完全随机组合排列，移栽密度30×104穴/hm2。通过测定试验区域内水稻样品干物质量，以计算水稻单株氮素累积量，得到了水稻临界氮浓度稀释曲线模型。基于临界氮浓度稀释曲线模型和水稻生长曲线模型， 经分析得到以下几点有价值的结论： 1、不同施氮水平下水稻地上部分生物量、氮素累积量随生育进程的动态变化均表现为慢、快、慢三个阶段，符合S生长曲线，可用Logistic方程模拟，氮素水平不改变其动态累积曲线形式，但对其参数有较大影响。试验氮素浓度处理为165kg/hm2水平的各特征参数最接近临界值，其生长曲线的快速累积期起始日和最大速率的出现日早，生长速率最大，稻米产量最高。当施氮量过高时，虽然可获得较高的生物量和氮素累积量体内氮累积过，但由于营养多，营养生长旺盛，干物质与氮素向生殖部分转移量少，稻穗所占比例下降，稻米产量降低。 2、样本水稻氮素累积的快速增长起始日较干物质累积早，说明水稻氮素累积是干物质累积的前提。 3、随着生育进程的推进，水稻氮素累积利用率动态变化也表现为慢、快、慢三个阶段，基本符合S型曲线，存在快速增长阶段，但并非与施氮量呈正比;水稻氮素瞬时利用率的动态变化则呈现为慢、快、最大和慢4个阶段，在瞬时值最高时段内施氮宜于提高氮素吸收量。氮素累积利用率和瞬时利用率分别以200kg/hm2, 165kg/hm2氮素水平最高，且两个氮素水平的氮素累积利用率无明显差别。 4、水稻地上部分氮浓度随生物量的增长呈现稀释过程，二者间的关系符合Greenwood等人的假说:N =aW-b (其中N(%)为临界氮浓度，W(kg/hm2 )为地上最大生物量，a, b为参数).根据Justes提出的临界氮浓度稀释模型确定方法， 水稻临界氮浓度稀释模型为： N=2.7W-0.31 Greenwood等人的假说： C3 作物： N=4.8W-0 .34 对比假说与试验结果的参数b值基本相同，表明生态条件对水稻临界氮浓度稀释曲线的斜率影响较小，即模型存在较好的稳定性；参数a存在明显差异，则表明不同生态区域有其特定的临界氮稀释曲线。 关键词：水稻；生物量；氮累积；临界氮浓度；模型 Determination and analysis of rice luliangyou 996 critical nitrogen