第八章 竞争法律制度详解.ppt

2007-2008第1学期 第八章 竞争法律制度 第八章 竞争法律制度 * 2007-2008第1学期 第八章 竞争法律制度 第一节 竞争法基础 一、市场竞争概述P129 1、竞争主体是市场主体 2、竞争具有自发性 竞争的自发性决定于竞争的直接目的，即为增进市场主体的个体利益而实施竞争行为。 消费者 经营者 竞争的行为主体 一般不直接参与竞争，但他是竞争结果的负担主体之一 竞争的自发性决定了竞争秩序的无序性。 3、竞争的结果是优胜劣汰 竞争的结果是用户或消费者选择的结果。 竞争的结果对社会而言，是社会资源的有效配置。 竞争的结果对市场主体而言是优胜劣汰。 因此，竞争不仅仅是一种行为，更是一种有效资源配置的机制。 有效竞争 竞争不足 竞争过度 二、自由竞争下的三种竞争状态 竞争不存在或被限制 存在恶性竞争行为 反垄断立法 反不正当竞争 1、反垄断法的概念 反垄断法，是指防止和排除限制竞争行为的法律规范的总称。 反垄断法的产生 对垄断进行规制是反垄断法产生的直接原因 垄断是自由竞争的必然结果 反垄断法的域外适用 国际统一市场的形成 美国谢尔曼法 一、反垄断法概述 第二节 反垄断法 2、反垄断法的产生与发展 反垄断法的发展 日本、德国等国反垄断法的出现 3、反垄断法的基本原则 本身违法原则 承认该原则的理由 不论违法的具体情形，而仅以是否从事了特定行为，作为判断是否违法的标志。 原告举证容易，易胜诉 法院或反垄断机构不必进行过多调查 属于直接限制竞争的典型行为 合理原则 依行为的具体情形，判断是否违法。行为是否存在合理性是判断该行为是否违法的要件之一 承认该原则的理由 在特定情况下，限制竞争是必要的。 适用除外的要件 注意 依反垄断法一般规定，属于应限制或应禁止的行为 该行为的宏观经济利益大于其限制竞争所造成的损害 法律直接规定或认可其不适用反垄断法的限制性、禁止性规定。 行为因适用除外而取得合法性 4、反垄断法适用除外的规定 反垄断法适用除外，也称反垄断法上的豁免行为，是指反垄断法本应予以限制和禁止，但根据法律认可或依法定程序认可而合法的行为。它是反垄断法的一种例外情况。 适用除外的行为虽然具有合法性，不受垄断法规定的限制或禁止，但其不能享有滥用监督的豁免，不得随意妨碍和限制竞争。同时，应当有相应的价格确定、强制使用许可等相应的强制性规定。 立法背景 行政性垄断严重 垄断与市场集中度低、规模不经济现象并存在 境内跨国公司投资的企业有在部分行业形成垄断的趋势 国家企业垄断以国有企业为主 二、我国反垄断立法的背景及要点 国际环境对反垄断立法的要求 要点 如何规范行政垄断 反垄断机构的设置 1、反垄断法制适用范围 中国境外的对境 内市场竞争产生排除、限制影响的垄断行为 中国境内的垄断行为 上述“垄断行为”的构成标准是否依内国法，还是外国法？？？ 经营者达成垄断协议 具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中 三、我国反垄断法的内容 中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为，适用本法；中华人民共和国境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的，适用本法。 2 2、垄断行为3 经营者滥用市场支配地位 行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，排除、限制竞争。 8 3、有关概念 相关市场 4、垄断协议 禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议 禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议 是指从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和其他组织。 经营者 是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务（以下统称商品）进行竞争的商品范围和地域范围。 适用除外的协议 具有竞争关系的经营者之间的垄断协议 固定或者变更商品价格 限制商品的生产数量或者销售数量 分割销售市场或者原材料采购市场 限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品 联合抵制交易 垄断协议包括排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。 共同的用户或消费者 经营者1 经营者2 … 经营者n 国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议 经营者与交易相对人之间的垄断协议 固定向第三人转售商品的价格 限定向第三人转售商品的最低价格 经营者 国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议 交易相对人 适用除外的协议 1、为改进技术、研究开发新产品的 2、为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的。 3、为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的 4、为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的 5、因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的 6、为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的 7、法律和国务院规定的其他情形 证明义务 5、滥用市场支配地位 市场支配地位，是