石家庄社区老年轻度认知功能障碍危险因素及保护因素的研究.pdfVIP

石家庄社区老年轻度认知功能障碍危险因素及保护因素的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
石家庄社区老年轻度认知功能障碍危险因素及保护因素的研究

目 录 中文摘要……………………-…………………………………………l 英文摘要 …………………………………………………………………4 研究论文石家庄市社区老年人轻度认知功能障碍危险因素及保护 因素的研究 前言fjlJ舌 ………………………………………………………………….7………………………………………………………………….7 对象与方法………………………………………………………….7 结果 …………………………………………………………………10 附表…………………………………………………………………12 讨论…………………………………………………………………18 结论…………………………………………………………………24 参考文献……………….j………………………………………….24 综述轻度认知功能障碍研究新进展……………………………………29 致谢 …………………………………………………………………37 个人简历…………………………………………………………………38 中文摘要 石家庄市社区老年人轻度认知功能障碍危险因素 及保护因素的研究 摘 要 目的:轻度认知功能障碍 MCI 是一种发生在老年人群中的综合征, 是介于正常衰老和痴呆之间的一种认知损伤状态,性质不稳定,具有转化 为痴呆的高风险。老年人群中每年有10%~15%的MCI患者转变为阿尔茨 了家庭和照料者的负担,使得老年人进入医疗机构的风险增高。本研究旨 在通过对石家庄市社区老年人进行认知功能测评及其相关因素的调查,探 讨影响石家庄市社区老年人MCI的危险因素及保护因素,为从群体角度加 强MCI的防治提供科学依据。 年人进行一般问卷调查及认知功能测评,并进行MCI诊断,采用非匹配的 病例.对照研究,从中选择205 歹1J轻度认知功能障碍患者为病例组 MCI 家属或知情者证实 ;②客观检查有与年龄和教育程度不符的记忆损害; ⑧总体认知功能正常;④一般日常生活功能保存;⑤不符合痴呆诊断标准。 3 能够配合完成认知功能检查者; 4 自愿参加, 2 年龄≥60岁; 遵循知情同意原则。排除标准为: 1 因失语、耳聋、失明或其它躯体 疾病不能配合认知检查的被试: 2 可引起脑功能障碍的神经系统疾病如 卒中、帕金森病、脑肿瘤等; 3 重型抑郁症、精神分裂症等精神疾病或 谵妄、意识浑浊等影响对认知功能的评估的被试;随机选择356侈tJ认知功 能正常的老年人为正常对照组,入组标准为:①年龄 f60岁;②无认知功 能障碍主诉者;③按照受教育程度分层,简明精神状态量表 MMSE 总 分不能低于下列划界分者:MMSE总分文盲 受教育时间 1年 19分, 26分;④能够配合完成认知功能检查者;⑤已签署知情同意书者。排除 标准同病例对照组排除标准。 中文摘要 同时对两组一般人口学特征、生活方式、生活事件、躯体疾病4个方 1 面26个影响因素进行分析;采用SPSS 3.0统计软件进行统计学分析,计数 资料比较采用贮检验,等级资料采用秩和检验;将筛选出的影响因素先进 行量化赋值,再行非条件Logistic回归分析。 结果: 1 单因素分析显示:①一般人口学资料中,年龄 Z一7.597, 生活事件中,仅丧偶 贮 10.011,p 0.002 两组之间差异有统计学意义, 没有统计学意义;生活事件发生频次两组之间差异没有统计学意义 1 、经常饮酒且每周 初中 7--9年 OR 3.394 、兴趣爱好狭窄 OR 2.13 论:低龄、高学历、偶尔饮酒、兴趣爱好广泛、无高血压及高血脂病史为 岁 、无高血脂病史、无高血压病史、偶尔饮酒、高中/中专 10---12年 ; 低文化、兴趣爱好狭窄、经常饮酒且每周超过2次、以前饮酒但目前已戒 中文摘要 酒为MCI的危险因素,其危险作用根据OR值排序依次为:文盲 1 炼、生活事件、糖尿病等因素可能与MCI无关。 关键词:石家庄社区;MCI;危险因素;保护因素;病例一对照研究 英文摘要 risk and factorsofMild The ofthe factors study protective inthe of communityShijiazhuang CognitiveImpairment ABSTRACT ective:Mild kindofsyndrome Obj cognitiveimpairment MCI ,a inthe isa betweenthenormal and stage aging elderlypopulation happened andakindofunstabletransitional dementia.ItiS state cognitiveimpairm

您可能关注的文档

文档评论(0)

jiuqie957379 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档