重庆“有友”诉“有发”商标侵权案分析.pdfVIP

重庆“有友”诉“有发刀商标侵权案分析 中文摘要 2011年12月，最高人民法院提出了2012年各级法院应继续加大知识产权 保护力度，与此同时，国内各大城市也纷纷开始起草著名商标保护条例，加大对 著名商标的保护力度。这些政策法规的提出与我国目前著名商标屡遭侵权或破坏 的现状有着千丝万缕的联系，自《商标法》制定至今，我国出现了许多起著名商 标被侵权的案件，如“读者”商标、“茅台”商标以及本文将要提及的“有友” 商标。 随着中国社会经济的迅猛发展，市场上的商品各式各样，五彩缤纷，难免会 出现包装色彩相似的情况，食品类商品之间也是如此，那么区分它们的最好办法 便是查看商标和包装上的图案，很少有消费者很仔细的查看厂商和比较两种同类 别商品的详细区别。如果购买商品需要仔细辨别后才能安心购买，那么，购物将 不再是一种享受，而是一种劳累。出于保护消费者和正规厂商的考虑，国家需要 出台相关的商标法律规定，从商标的申请到商标的使用进行严格的监控。本文以 重庆两家食品公司的商标侵权纠纷为例，对两家食品公司商标分别是重庆有友实 业有限公司的“有友’’注册商标和重庆香传食品有限公司的“有发”注册商标进 行从商标的申请、商标的确认到商标的使用的全面的分析。“有友”商标是在先 注册的商标并且属于重庆市著