肢体挤压伤严重度评分系统比较及对预后的评估意义.pdfVIP

下载本文档

15
0
约2.86万字
约 28页
2016-03-15 发布于贵州
举报
版权申诉

肢体挤压伤严重度评分系统比较及对预后的评估意义.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

肢体挤压伤严重度评分系统比较及对预后的评估意义

㈣㈣㈣㈣ Y1 目录一、摘要中文论著摘要……………………………………………………………………l 英文论著摘要……………………………………………………………………2 二、英文缩略语………………………………………………………………………4 三、论文前言………………………………………………………………………………5日U舌．．．．．．．．．．…．．．．．．．．．．．．…．．．．．．．．．．．．……．．…．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．…．．．．．．．．．!；材料与方法………………………………………………………………………5 实验结果…………………………………………………………………………8 讨论……………………………………………………………………………11 结论……………………………………………………………………………14 四、本研究创新性的自我价…………………………………………………………15 五、参考文献…………………………………………………………………………16 六、附录综述………………………………………………………………………………17 致谢………………………………………………………………………………28 个人简介…………………………………………………………………………29 ·中文论著摘要· 肢体挤压伤严重程度评分系统比较及对预后的评估意义目的探讨肢体挤压伤严重程度评分系统对挤压伤患者预后的评估意义。方法分别采用MESS评分和Gustilo分级对我院急诊科收治的54例挤压伤患者进行 Fracture分类对其中19例伴有开放性骨折的肢体挤压伤严重程度分级，应用Open 挤压伤患者进行分级，并追踪患者的预后，统计分析三种评分与患者预后的相关性。结果 MESS评分和Gustilo分级可以指导临床医生对挤压伤患者的预后进行判断， Fracture分类不适用于临床伴开放性骨折的挤 MESS评分优于Gustilo分级，而Open 压伤患者预后的评估。细结论◆己对于四肢挤压伤患者预后的评估，MESS评分和Gustlilo分级可以为临床医生提供参考，特别在保肢与截肢早期评估方面选用MESS评分可能较好。关键词挤压伤；MESS评分；Gustilo分级；预后 ·英文论著摘要· J1 ‘ n · ·· ·- Ol SC0reor extremityseventy Uompanson _●…● ’-·●·l ^‘ in classitication the0utcomeol predicting patients withcrushlimb injury ective