eas-100眼前节图像分析系统与a超测量前房深度及晶状体厚度的比较.pdfVIP

中国医科大学研究生学位论文独创性声明 本人申明所呈交的学位论文是我本人在导师指导下进行的研究工作及 取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论 文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得我校或 其他教育机构的学位或证书而使用过的材料，与我一同工作的同志对本研 究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 申请学位论文与资料若有不实之处，本人承担一切相关责任． 论文作者签名：盟 日期：塑 中国医科大学研究生学位论文版权使用授权书 本人完全了解中国医科大学确关保护知识产权的规定，即：研究生在 攻读学位期间论文工作的知识产权单位属中国医科大学．本人保证毕业离 校后，发表论文或使用论文工作成果时署名单位为中国医科大学，且导师 为通讯作者，通讯作者单位亦署名为中国医科大学．学校有权保留并向国 家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。学 校可以公布学位论文的全部或部分内容(保密内容除外)，以采用影印、缩 印或其他手段保存论文。 论文作者签名： 勾愤 指导教师签名： 盈墨墨 日 期： 工oq牛l ·中文论著摘要· EAS一1000眼前节图像分析系统与A超测量 前房深度及晶状体厚度的比较 目 的 准确测量前房深度及晶状体厚度在眼科临床诊断及治疗中有着十分重要的意 义。目前临床工作中多用A超作为两者的测量手段，而EAS．1000眼前节图像分 析系统是基于Seheimpflug原理进行眼前节生物测量的仪器。本文通过比较 EAS-1000眼前节图像分析系统及传统A超测量前房深度及晶状体厚度的差异，进 而评价EAS-1000在眼前节参数测量中的准确性，为其临床应用提供依据。 材料与方法 2004年9月～12月，中国医科大学附属第四医院眼科在辽宁省灯塔市柳河子 镇进行义诊时，对165名志愿者进行调查研究，共计312只眼。按年龄分为4组 系统及传统A型超声仪进行眼前节参数的测量。首先应用EAS．1000系统及传统 A超测量前房深度，其次应用这两种测量仪器测量散瞳后受试者的晶状体厚度。 数据分析由SPSS 10．0软件进行。EAS．1000与A超测量的前房深度及晶状体厚度 的比较均采用配对t检验。P0．05作为差异显著性标准。 结果 结论 1、EAS一1000测量的前房深度及晶状体厚度与A超测量值具有显著差异。 E^S-1000澳4量值要比A超测量值偏小。 2、在稳定性及可重复性方面EAS～1000测量前房深度优于A超，而在测量晶 状体厚度上不及后者。 3、EAs-l000优点是操作简单、安全、便于分析、测量值全面。 关键词 眼前节图像分析系统；A超；前房深度；晶状体厚度 2 ·英文论著摘要· betweenEAS-1000Anterior Comparision Eye A SegmentAnalysisandURrasoundin System AnteriorChamberand DepthLensThickness Purpose