内隐联系测验的应用：国内外研究现状.pdfVIP

心理科学进展 2015, Vol. 23, No. 11, 1966–1980 Advances in Psychological Science DOI: 10.3724/SP.J.1042.2015.0 1966 内隐联系测验的应用：国内外研究现状* 1,2 1,2 2 2 杨紫嫣 刘云芝 余震坤 蔡华俭 (1 中国科学院大学, 北京 100049) (2 中国科学院心理研究所行为科学重点实验室, 北京 100101) 摘 要 内隐联系测验(Implicit Association Test, 简称IAT) 自1998 年提出至今已经得到了大量研究。早期涉 及 IAT 的研究主要集中于理论和机制探索; 自2007 年以来, 有关 IAT 的应用研究迅速增加, 涉及心理与行为 健康、发展与教育、职业、政治、法律犯罪、消费与决策和亲密关系七个主要领域。大量研究表明, IAT 在上 述领域均具有良好的预测能力, 具有一些外显问卷测量不可比拟的优势。在国内, 虽然涉及IAT 的研究数量不 少, 但应用研究非常有限。中国科学院心理研究所研发的云端心理实验室()开发了大量 IAT, 并提供各种免费的内隐社会认知测量, 期望能促进IAT 在中国的应用。 关键词 内隐联系测验; 内隐社会认知; 云端心理 分类号 B849 1 引言 (Implicit Association Test, 简称IAT) 。 内隐联系测验以计算机化的分类任务为基础, 对人的心理和行为进行准确的解释和预测是 通过对概念之间自动化联系强度的测量, 继而实 心理学的基本任务。然而, 这一任务的实现依赖 现对各种内隐心理结构( 比如：态度、偏见、自我、 于对心理和行为的准确测量, 换句话说, 可靠、有 人格等) 的测量。IAT 以相容和不相容分类的反应 效的测量工具是实现该任务的基础。自弗洛伊德 时之差作为概念之间联系强度的指标, 其基础 理论诞生的一个半世纪以来, 心理学的一个基本 是：相对于两个联系紧密的刺激, 人们对两个联 发现是人的心理不仅包括可以意识到的部分, 还 系不紧密或相斥的刺激反应更难、从而反应更慢, 包括大量处于意识之外、无法报告的无意识或潜 这种难易或时间上的差异就反映了概念之间的联 意识, 且人的行为几乎都是意识和无意识共同作 系或其对应心理结构的强度的差异。可见, IAT 是 用的结果(Freud, 1989; Greenwald Banaji, 1995; 通过测量被试的反应时继而测量其内隐心理。与 Nisbett Wilson, 1977) 。因此, 如何对人的无意识 自我报告的外显测验相比, IAT 的间接性特点使 进行有效地测量成为一个多世纪以来心理学领域 其具有两大优点：1)