近50年来祁连山七一冰川平衡线高度变化研究.pdfVIP

2010 年 第55 卷 第32 期：3107 ~ 3115 《中国科学》杂志社 论 文 SCIENCE CHINA PRESS 近50 年来祁连山七一冰川平衡线高度变化研究 王宁练, 贺建桥, 蒲健辰, 蒋熹, 井哲帆 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所, 冰冻圈科学国家重点实验室, 兰州 730000 E-mail: nlwang@ 2010-02-01 收稿, 2010-07-22 接受 中国科学院知识创新工程重要方向项目(KZCX2-YW-310)、国家重点基础研究发展计划(2005CB422003)、国家自然科学基金和 科技基础性工作专项(2006FY1102007)资助 摘要 基于祁连山七一冰川平衡线高度观测资料, 建立了该冰川平衡线高度与暖季气温(9, 7 和 关键词 8 月份的平均气温)和 1~3 月份降水量之间的统计关系模型, 并揭示出暖季气温是该冰川平衡线 祁连山 高度变化的主导气候因素. 对该冰川平衡线高度的气候敏感性研究表明, 如果暖季气温升高( 降 七一冰川 低) 1℃, 那么该冰川平衡线高度将上升(下降)约172 m; 如果1~3 月份降水量增加(减少) 10%, 那 平衡线高度 气候变暖 么该冰川平衡线高度将下降(上升)约62 m. 七一冰川平衡线高度在 1958~2008 年时期呈上升总 趋势, 并在2006 年达到最高值(海拔5131 m), 接近该冰川的顶部. 近50 年来该冰川平衡线高度 上升了约230 m. 如果未来气候维持2001~2008 年时期的平均气候状况, 那么七一冰川还将继续 退缩约2.08 km, 才能达到其稳定状态. 冰川平衡线高度(equilibrium-line altitude, ELA) 及其气候敏感性研究在冰川与气候关系研究方面具 是冰川上年物质积累与年物质损耗相等位置处的海 有重要意义. 拔高度. 冰川前进、退缩或消亡的命运直接由冰川平 近年来关于冰川面积、长度、物质平衡等方面的 衡线高度变化决定. 相对于冰川稳定态或物质平衡 研究较多, 而对冰川平衡线高度变化研究却相对较 为零时的平衡线高度而言, 如果平衡线高度升高, 那 少. 在全球变暖情况下, 应高度重视冰川平衡线高度 么冰川就会因消融增强而退缩, 而且当冰川平衡线 变化的研究. 目前在我国进行冰川平衡线高度观测 高度升高并超过冰川顶部时, 冰川将会最终消亡; 反 的冰川数目不足 10 条, 其中天山乌鲁木齐河源 1 号 之, 如果平衡线高度下降, 冰川就会因物质积累增多 冰川的观测序列最长, 已有近50 年的记录(包括插补 而前进. 与冰川的其他特征参数(如长度、面积等)变 资料)[13~ 15], 其余大多数监测冰川的平衡线高度观测 [16] 化相比, 平衡线高度变化是气候变化最直接的反映. 资料序列都相对较短 , 只有近几年的观测资料. 长期以来, 人们利用不同方法(如积累区面积比率 这极大地限制了不同区域冰川平衡线高度变化状况 法、消融-积累平衡比率法、侧碛高度法、冰斗底部 及其气候敏感性的对比分析与研究, 从而也限制了 高度法和冰川高差比率法等)在不同地区进行了冰川 关于我国冰川规模时空变化差异原因的分析. 本文