中国居民家庭收入分配的收入代际流动性.pdfVIP

2014年第2期 中南财经政法大学学报 №．2．2014 双月刊 Bimonthly OFECONoMICSANDLAW Se“al№．203 OFZHONGNANUNIVERSITY 总第203期 JOURNAL 中国居民家庭收入分配的收入代际流动性 胡洪曙 亓寿伟 (中南财经政法大学财政税务学院，湖北武汉430073) 摘要：本文利用微观调查数据分析了城乡家庭父母对子女的代际收入影响，并探讨了不同收入水平家庭的 代际流动差异。研究结果显示，父亲对女儿收入水平的影响高于儿子，母亲的收入水平对儿子和女儿并没有明 显影响差异；城镇居民家庭的收入流动性高于农村居民，并且随着收入从低到高分布，代际收入流动性呈上升趋 势，而农村低收入家庭群体具有明显的贫困持续性现象。因此，消除户籍等流动障碍，提供平等的教育机会能够 有效提高社会流动性。 关键词：收入流动；社会流动性；代际收入；弹性工具变量；分位数回归 中图分类号：F124．7文献标识码：A 文章编号：1003—5230(2014)02一0020一10 一、引言 社会流动性是当前中国社会争论的热点问题之一。从世界其他国家的发展历程看，早期经济起 飞时期，整个社会的代际流动性普遍较大，当达到中等收入水平以后，社会流动性开始降低，收入阶层 固化，导致经济中长期增长动力消失，陷入“中等收入陷阱”，如拉美、东南亚一些国家在中等收入阶段 停滞四五十年。我国经济在过去30年间取得了举世瞩目的成就，人均GDP突破5000美元，正处于 中等收入社会阶段，同时我国收入差距、教育机会不公平和居民健康等问题日益突出，因此，探讨我国 当前的社会流动状况具有重要意义。 社会学研究通常从社会等级制度的阶层考察社会流动性，而经济学更倾向于研究经济地位或者 收入的流动，即子代的收入水平在多大程度上由父代决定。社会流动性通常通过子女收入和父辈收 入之间的收入弹性来衡量，收入弹性越高，意味着代际收人流动性越低。近年来，国际上出现了大量 对代际流动性问题的探讨，而我国此类研究相对较少，一方面是因为缺乏同时包含父辈和子女配对的 微观数据，另一方面由于短期冲击因素影响，难以获得持久收人来准确估计代际收入弹性系数。 内部成员关系为本研究提供了有效的大样本数据，从与世界收入流动研究可比的角度，本文采用了通 收稿日期：2014一01—16 基金项目：湖北省社会科学基金项目“十二五”规划资助课题“中国居民家庭收入分配的收入代际流动性：1989～ 2009”(2012150) 作者简介：胡洪曙(1973一)，男，湖南桃江人，中南财经政法大学财政税务学院教授； 亓寿伟(1982一，男，山东潍坊人，中南财经政法大学财政税务学院讲师。 20 万方数据 用的最小二乘法和工具变量法估计我国代际收人流动性。 二、文献综述 Becker和Tomes最早对代际收入流动问题进行实证分析，提出收入分配的全面分析应该包括两 个方面，一方面是家庭内部不同代际之间的收入不平等，即代际社会流动；另一方面是收入差距，即同 代不同家庭的收入不平等[1]。代际收入弹性估计中的一个重要问题是短期冲击的影响。solon和 Zimmerman发现短期冲击会低估真实的代际收入弹性[2][“，为了减少短期冲击的影响，最常用的方 法是将子女和父辈的样本的年龄阶段控制在收入相对稳定的时期(如30～40岁等)，从而消除生命周 期偏差。另一办法是采用面板数据，将几年收入数据的平均值作为父亲的持久收入的替代变量。早 出了类似的结论[3]。但此方法的缺陷在于，长期家庭跟踪数据样本量较少。在近期的研究中，工具变 量也被用来解决短期冲击存在的测量误差问题。不同收入