国家角色与中国文化外交综述中国文化论文.docVIP

国家角色与中国文化外交综述中国文化论文 2011年1月18日，应美国总统奥巴马(Obama)邀请，中国国家主席胡锦涛抵达美国首都华盛顿，开始对美国进行国事访问。此时，自1月17日起，由中国国务院新闻办筹拍的《中国国家形象片———人物篇》在纽约时报广场大型电子显示屏上播出。中国各领域杰出代表和普通百姓在片中逐一亮相，让美国观众了解一个更直观更立体的中国国家新形象。20世纪后半叶以来，随着经济全球化和政治多极化的发展，国际交往呈现多极化和多样化的趋势，文化与经济和政治相互交融，文化作为国际关系研究的第三维度受到学术界的空前重视。本文拟从文化外交、国家角色理论和中国文化外交三个研究角度来综述探讨这一领域的有关问题。 一、文化外交研究述评 文化外交，一般指以文化表现形式为载体来促进国际相互理解与友好的文化交流活动，也是国家从对外关系的工作格局与部署出发，以文化表现形式为载体或手段，在特定时期、针对特定对象开展的国家或国际间公关活动。这一概念最早在20世纪40年代由美国外交史学家拉尔夫特纳(RalphTurner)提出，后又经美国外交史学家弗兰克宁科维奇(FranckNink-ovic)系统阐述。1990年，美国哈佛大学肯尼迪学院国际政治学教授约瑟夫奈(JosephSNye)在《外交事务》发表《软实力》一文，进一步提升文化外交的重要性，并提出风靡世界的“软实力”的概念。荷兰政策学家彼得冯汉姆(PeterVon-ham)2001年10月在《外交事务》中撰文认为国家的品牌化就是如何在国外销售国家的形象，强势的品牌国家在吸引外资、吸引人才和产生政治影响力方面是非常有利的。品牌国家的经营过程，既可以强化外交，也可以帮助国内发展，并使其成功地融入国际社会。2003年，约翰霍普金斯大学弥尔顿C卡明斯(MiltonC．Cummins)博士在《美国政府的文化外交》项目中对美国70余年来的文化外交进行了深入的研究，并简要地总结了美国政府文化外交的深层模式和发展趋势。我们的文化外交的研究还处于刚刚起步阶段，多数著作主要研究他国的文化外交。福建师范大学王晓德教授2000年出版了《美国文化与外交》，通过对历史的考察和对决策者思想的分析，认为美国文化价值观一直对美国外交政策的制定与执行产生着影响。当美国作为一个主权实体开始发展与外部关系时，文化因素便在美国对外关系中发挥着非常重要的作用，给美国对外关系打上了带有本民族文化特征的烙印。2002年计秋枫、冯梁等撰写了《英国文化与外交》，介绍了英国外交的人文历史背景，近代英国的开端，殖民帝国与世界霸主之梦，英国外交的保守性，帝国的衰落与英联邦文化关系等内容。一些青年学者开始介绍国外研究理论和方法，研究美日等国的文化外交和我国文化外交政策。广东外语外贸大学胡文涛在他的博士论文《美国对华文化外交的历史轨迹与个案分析》中，研究了文化外交的定义和相互性、诚实性和长期性等三大属性，论述了文化外交的思想缘起、文化外交中的教育改造功能、文化与权力和文化与国际秩序的关系，以及文化外交行为体多元化的特征。北京大学的李智博士在《文化外交:一种传播学的解读》一书中界定了文化外交的定义，借鉴了美英等国的文化外交战略，并为我国的文化外交决策提供了若干建议。对外经贸大学彭新良博士在《文化外交与中国的软实力》一书中从多轨外交、建构主义国家利益分析和传播学等角度，对文化与外交的关系进行了探讨，并结合文化外交实例对中国的文化外交战略与体制进行了初步探索，提出了一些创见性的理论观点和政策建议。外交学院的梁晓君在《塑造新中国形象———试论周总理的文化外交》中总结了周恩来总理塑造新中国形象、改善国际舆论、打开新中国外交局面的文化外交经验。中共中央党校博士缪开金在《中国文化外交研究》一文中探讨了文化外交的基本概念和两重性。国内学者在文化外交的定义、特点、理论体系、研究范畴上众说纷纭，没有取得一致的见解。到目前，研究多侧重于某一方面，大多集中于探讨定义、归纳特点，区别文化外交和对外文化交流的功能。文化外交的定义暂时还没有一个权威标准，文化部副部长孟晓驷认为，“文化外交”可以定义为围绕国家对外关系的工作格局与部署，为达到特定目的，以文化表现形式为载体或手段，在特定时期、针对特定对象开展的国家或国际间公关活动［1］。彭新良认为文化外交就是:“主权国家以维护本国文化利益及实现国家对外文化战略目标为目的，在一定的对外文化政策指导下，借助包括文化手段在内的一切和平手段来进行的外交活动。”相对于这些争论，大家对于文化外交的主体仍然是国家则意见一致。而国内外在文化外交的建构主义理论及国家角色理论上，广存争论。 二、国家角色理论的争议 中国的快速发展近年来引起全世界的瞩目，从影响力的扩展到对能源需求的增加等等，“中国能否走和平发展之路?”