医疗过错认定标准的若干问题研究.pdfVIP

版权声明 任何收存和保管本论文各种版本的单位和个人，未经本论文作者同意，不得 将本论文转借他人，亦不得随意复制、抄录、拍照或以任何力式传播。否则，引 起有碍作者著作权之问题，将可能承担法律责任。 摘 要 医疗过错责任是过错责任中的一种特殊形式，是指在诊疗活动中，医疗机构 及其医务人员因为过错导致患者受到损害而应承担的赔偿责任。是否存在医疗过 错是判断行为人是否承担侵权责任的关键，因为医疗行为的高度专业性以及特殊 性，医疗过错的判断标准应是高于“合理人的注意义务”的专家注意义务标准，即 医师注意义务标准。而医师注意义务的内容包含损害结果预见义务和损害结果避 免义务，具体表现为依据不同诊疗行为类型划分的诊断、治疗、手术、麻醉、调 剂投药、放射线治疗等过程中的一般注意义务和接诊义务、问诊义务、转诊义务、 说明告知义务、保密义务等特殊注意义务内容。 本文以医疗行为为研究对象，运用了实证分析、比较研究、归纳演绎、案例 分析等方法对我国医疗过错认定标准中存在的相关问题进行了研究。 根据医疗行为的特点以及《侵权责任法》关于医疗损害侵权责任的规定，本 文尝试将医疗过错责任进行类型化区分，具体分为技术性责任、伦理性责任、组 织性责任以及医师利用职务之便导致的侵权责任四种类型。技术性责任对应诊疗 义务，是医疗过错责任最常见的类型。本文认为在认定不同医疗过错责任时，应 采取不同的认定标准及程序。 医师注意义务贯穿于整个医疗行为过程中，是认定四种不同类型的医疗过错 责任的通用标准。而根据《侵权责任法》第五十七条的规定，在认定技术性责任 时，还需要进一步采取医疗水平的判断标准，即医疗水平是判断技术性责任中医 师注意义务的标准。医疗水平来源于曰本的医疗水准说，受时间、地域、资质、 紧急性因素的影响，并且在不同的案件中所受到的影响因素不同。如何理解《侵 权责任法》中提出“当时”的涵义，本文认为应做广义理解，时间以及紧急性为判 断医疗水平所必须考虑的因素，地域以及资质因素应以不考虑为原则，以考虑为 例外。同时，本文对医疗水平进行了尝试性的区分并赋予不同医疗水平不同的判 断标准。具体为，医疗水平可以分为最低医疗水平、基本医疗水平、通常医疗水 平、最高医疗水平。最低医疗水平及基本医疗水平可采取成文规范标准并考虑时 问以及紧急性影响因素，通常医疗水平采取同行评价标准并考虑时问、地域以及 资质影响因素，最高医疗水平采取同行评价以及特殊信赖标准并考虑时间影响因 素。 最后，本文以社会上的热点医疗纠纷案件为切入点，对伦理性责任中说明告 知履行瑕疵时的过错责任认定、组织性责任中医师资质对医疗过错认定的影响进 行了实证分析。 【关键词】医疗过错、医师注意义务、医疗水平、认定标准 Researchonthe Problemsof MedicalFault Criterion Identifying Chen Health Qian Law DirectedSun by Dongdong Abstract Medicalfault isa formofthefault isthe liabilityspecial liability．It liability causedmedicalinstitutionsandmedical for the formofthe by personnelagainst HealthLawandPolice．Whet