商业诽谤侵权赔偿问题研究.pdfVIP

商业 诽谤侵权赔偿 问题研 究 T h e stu d y o f th e c o m P en sa tio n o n eo m m e r e ia l lib e l a e t 学位 申请 人 : 年 级 : 2 0 0 7 学 科 专 业 : “研 究 方 向 : 指 导 教 师 : 定 稿 时 间 : 摘 要 摘 要 在 当今社会 ，商 品经济 的烙 印越来越深地打在每 一个人 的身上 。伴 随着 市场竞争愈益激烈 ，商 品生产经营者越来越认识到商誉在市场 竞争 中的地位 和 作用 。商誉之 于企业 就如名誉 之 于个 人 。不 能设想 一个 没有 商誉 的产 品如 何 实现其价值转换 ，更不 能设想一个 没有 商誉 的企业如何立足于市场 。对 于 任何经营者而言 ，商誉意味着竞争优势及其所带来 的财产利益 ，但对于一些 不法竞争者来说 ，破坏 、低毁他人 的商誉似 乎也成为获得 “成功 ”的捷 径 。 随着 商誉财产价值 的凸现 ，破坏 、低 毁他人 商誉 的行 为也格 外 引人注 目，商 誉 的保护 已经成为法律关注 的重 点 。但是相关制度规定 的缺失 ，却使商誉保 护 目的的实现成 了一大难题 ，其 中商誉损 害赔偿制度 的不足 ，更是使这 一本 应 最为有 效 的救济方式难 以发挥其 作用 。本文从商誉及 商誉权若干基本 问题 的界定入手 ，在 明晰概念 的同时 ，通过对 我 国现 阶段商誉损 害赔偿 的范 围及 数额 的探讨 ，提 出了完善我 国商誉 侵权损 害赔偿制度 的基本 思路 。 商誉 作 为经 营者 一项重要 的无 形财产 ，是 商誉诽谤 行 为侵 害 的客体 。商 誉 概念 的厘清 、商誉权 性质 的辨 析 是建构 商誉权制度 之 理论起 点 。商誉 权 虽 然得 到 了法学界 的认可 ，但 是有 关它 究竟属于何种权利 范 畴 的 问题 ，学者们 却莫衷 一 是 。所 以文 中首先对 商业 诽 谤行 为 的客体 (商誉 ) 和 构成要件 进 行 了分析 ，指 出了商誉 具有独特属性 。在 国外 ，英美法系 国家主要通过判例法 的形式对 商誉权进行保护 ，，大 陆法 系 国家 主要通过侵权 法和 反不 正 当竞 争法 对 商誉 权 进 行 保 护 ，世 界知识产 权 组 织对 保 护 商誉权 也做 出 了示 范规 定 ，这 些 规 定都有值 得 我们借 鉴 的地方 。从人格权 与财产权 的关系来看 ，商誉权 是 人格权 与财产权 相 互 融合 的产物 ，并 以其财产性 与知识产权 的知识性相 异 ， 成 为一项独立 的权 利 。 无论 商誉权 的法律 属性 如何认 定 ， 国际 国 内在立 法 上一般 都承认 商誉权 是一种 民事权 利 ，都无 一例 外地对 之加 以保 护 。构成侵权 行 为 ，就要承 担侵 夕 商业诽谤侵权赔偿 问题研究 权 民事责任 ， 以救济受害人 的损害 。这种 民事责任 ，实 际上是一种 民事法律 关系 ，就是侵权损 害赔偿 的 民事法律关系 。侵权行为发生 以后 ，在加害人和 受害人之 间产生损害赔偿权利义务关系 ，所 以侵权行为是 民事赔偿 责任发生 的根据 。诽谤 商誉 的侵权 行 为 的认 定也应适用侵权行为构成要件 。一般侵权 行为构成要件包括 : 侵权 行 为 的违法性 、有损害事 实 的存在 、行 为与损害后 果之 间存在 因果关系 、行为人主观上有过错 。从司法案例看来 ，认 定商业诽 谤侵权 行为 的要件 具有特 殊 性 的是主体 间是否存在竞争关系 、主观 要件及 因 果关系 。 本文 的第三部分对我 国商誉损害赔偿 范 围及数额 的确 定 问题进行 了详细 分析 。赔偿 损 失是承担 商誉 侵权 民事 责任 的主要 方式 ，对 于 受害人来说 ，也 是救济其损害 的最佳途径 。但是 ，商誉 的损害赔偿 问题却是我 国商誉法律制 度 中的一个颇有争议 的 问题 。商誉损害赔偿数额 的确 定 。各 国普遍采用两种 方法作为确定赔偿数额 的依据 : 一