- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公司法中的股东派生诉讼制度比较研究
I摘要l
股东派生诉讼制度是世界各国现代公司法上的救济体系中不可或缺的组成
部分。我国于2005年全面修订的《中华人民共和国公司法》中正式引入了这一
制度,但在具体规定上仍有进一步完善的必要。本文首先对英、美、德、日四国
公司法上的股东派生诉讼制度进行了研究,而后以这些研究作为参照,与我国新
设立的该项制度进行了比较、分析,指出了我国现行规定中一些不周全的地方,
并对我国派生诉讼制度的进一步完善提出了一些建议。
第一章为序论,主要论述本文选题的理论及实际意义;与选题相关的文献综
述:本文所采的分析路径以及本文的特点。
第二章为英国法上的股东派生诉讼制度研究,论述了该项制度在英国的发
生、发展以及从判例法向制定法的转变。本章包括了英国最新修订的2006《公
司法》中的相关内容。
第三章为美国法上的股东派生诉讼制度研究。本章以美国律师协会2005年
修订版的《示范商事公司法》以及作为判例法之归纳重述的美国法律研究院《公
司治理原则》为依据,对美国的派生诉讼制度中的重要问题进行了论述,并与英
国的最新立法进行了比较。
第四章为德国及日本法上的股东派生诉讼制度研究。德、日两国通过本国的
实践,在效仿英美派生诉讼既成制度的同时,也为其增添了不少新的内容。本章
通过德国《股份法》以及日本最新修订的2005《公司法》,论述了该两国的派生
诉讼制度,并与英、美的制度进行了比较。
第五章为我国公司法上的股东派生诉讼制度研究。本章以我国新公司法中规
定的股东派生诉讼制度为基础,以前述各章中所论述的英、美、德、日的该项制
度为参照,进行了比较和分析,指出了我国现行立法中的一些不足。
第六章为结论。本章承接上一章,针对我国派生诉讼立法中的不足,提出了
一些改进建议。
【关键词1公司法;股东;派生诉讼:比较研究
【中图分类号】D922.291.91
A
on
DerivativeActions
Comparative
Study
●J1 t
ln Law
Uompany
lAbstract】
DerivativeActionisall institutiontomodem
indispensable law.In
company
2005,the enacted LawChina
newly this
Companyof institution.This
incorporated
dissertationcarries
outa Oil
comparativestudyderivativeactionsinthelawsof
and
England,the Chinaandsome
US,Germany,Japan recommendationsaresetout
totheChinese basedonthe
legislation here.Itis thatthis
study hoped research
文档评论(0)