第十章非对称信息与市场分析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十章 非对称信息与市场 张维迎 2013年11月26日 目录 非对称信息的概念; 市场失灵问题; 解决非对称信息问题的市场机制; 声誉机制; 企业作为声誉的载体和品牌价值; 专业信息提供商; 政府管制及其失败; 政府管制与市场声誉。 事后非对称信息举例 消费者/生产者:操作是否正确; 保险公司/投保人:防盗措施、谨慎程度; 雇主/雇员:工作努力程度; 股东/经理:工作努力程度、风险选择; 学校/教员:工作努力程度; 教师/学生:学习是否努力; 债权人/债务人:资金的使用; 房东/房客:维护工作; 选民/政治家:贪污腐化,权力滥用; 原告(被告)/代理律师:是否尽力; 。。。 市场失灵问题 二手车市场:卖车人知道车的质量,买车人不知道,只知道平均质量,按照平均质量付价格。但此时,高质量车将退出市场,在市场上的车的平均质量将进一步下降,最后可能只有低质量的车进入交易。 保险市场:以癌症保险为例,投保人知道自己的身体状况,保险公司不知道,最后可能只有已经得癌症的人会愿意投保。 资本市场:高风险的企业更愿意事情贷款。银行实行的信贷配给与此有关。(问题:为什么银行可以拒绝贷款而商店不能拒绝销售?) 二手车市场 简单的例子:设想二手车的质量有两种:L和H. L质量的车对车主值2万,对买主值2.4万;H质量的二手车对车主值6万,对买主值7.2万; 车主知道车的质量,买主不知道,只知道H和L的可能性各为50%; H质量的车将无法出售,因为卖主愿意支付的最高价是4.8万元。 意味着帕累托效率没有办法实现! 保费与风险(赔偿率)的关系 利息率与风险的一般关系 非对称信息对市场的含义 简单的非对称信息分析得到如下结论: 并非所有的产品都有市场; 并非所有的风险都可以交易; 并非有价值的投资项目都可以得到融资。 这被称为“市场失灵”。 据此,有些经济学家认为需要政府介入才能解决市场失灵。 但,市场没有失灵(二手车市场没有消失)。市场本身就是解决非对称信息的机制,发现和传递信息社会企业家的主要功能。 非对称信息并不证明政府干预市场一定是是正确的选择。甚至可以说,如果没有非对称信息就不需要市场! 解决非对称信息的市场机制 非对称信息意味着效率损失,也意味着潜在的盈利机会。市场参与人有积极性解决非对称信息问题。市场发展出了解决非对称信息的各种各样的机制。 处于信息劣势的一方有积极性获取信息; 处于信息优势的一方有积极性传递信息; 第三方有积极性通过减少信息不对称赚钱。 这类似停车场的提供:车主自己提供;商家提供;第三方作为生意提供。 “买者”如何获取信息 直接获取信息: 如:了解有关汽车的知识,找工程师帮忙;保险公司的精算和调查;银行的项目评估和信用评估;招聘中的面试、推荐人制度;等等; 间接获取信息:如何让“卖方”(有私有信息的一方)说真话? 机制设计 保险市场的机制设计 汽车保险:保险公司一般提供两类合同: 标准合同:基本保费;赔偿80%; 全额保险:基本保费+附加保费;赔偿100% 癌症疾病保险: 第一年如果得病,不赔偿。 汽车保险 完全信息 两种类型的保险合同 合同一:保费3万,发生事故时赔偿10万; 合同二:保险0.2万,发生事故时赔偿2万。 高风险者不同选择下的收益 最优选择 高风险者选择全额保险(合同一); 低风险者选择部分保险(合同二)。 这样的合同被称为“自选择机制”:没有人有积极性说假话。 当然,由于信息不对称,低风险者没有参加全保。但这是“交易成本”,如同生产成本一样,并不能证明市场的失灵。 激励机制设计 在道德风险中,没有私人信息的一方(委托人)可以通过激励机制的设计使得有私人信息的一方(代理人)选择有效率的行动。 如汽车保险业中,保险公司将投保人的保费与过去的理赔历史联系起来; 企业管理中,奖金、分红、股票期权等。 “卖方”如何传递信息? 直接传递: 如提供产品说明书;允许消费者试用;提供汽车保修记录; 间接传递:花费成本传递可信的信息: 信号传递:如提供保修,或允许退货;广告; 声誉机制; 二手车市场 假定二手车对车主的价值是20万,对买者的价值是30万;高质量车发生故障的概率是10%,低质量车发生故障的概率是50%。再假定修理故障的成本是10万。 那么,高质量车的卖主愿意提供保修,价格26万;低质量车卖主不愿意提供保修,售价是22万。 此时,两种车都可以卖出去: 高质量车:买主:30-26=4万;车主:26-1=25》20; 低质量车:买主:30-22-5=3万;车主:22》20 一般条件 激励相容约束: 高质量车主有积极性提供保险:P-pQC(即价格差大于预期的修理成本); 低质量车主没有积极性提供保险:P-pqC(即价格差小于预期的修理成本); 参与约束: 高质量车主愿意卖出:P-QC20-QC

文档评论(0)

w447750 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档