无牙颌患者不同牙合)型全口义齿修复临床疗效观察.pdfVIP

目录 一、摘要 中文论著摘要…………………………………………………………………1 英文论著摘要…………………………………………………………………3 二、英文缩略语……………………………………………………………………5 三、论文 前言……………………………………………………………………………66日U舌…………………………………………………………………………… 临床资料………………………………………………………………………7 实验方法………………………………………………………………………7 实验结果………………………………………………………………………12 讨论…………………………………………………………．．：………………12 结论……………………………………………………………………………15 四、本研究创新性的自我评价……………………………………………………16 五、参考文献………………………………………………………………………17 六、附录 综述……………………………………………………………………………19 在学期间科研成绩……………………………………………………………31 致谢……………………………………………………………………………32 个人简介………………………………………………………………………33 ·中文论著摘要· 无牙颌患者不同殆型全口义齿修复临床疗效观察 目的 评价不同殆型人工牙制作全口义齿修复无牙颌患者的临床疗效；总结全口义 齿修复过程中的经验，从而更好的指导临床实践。 方法 选取2008—2010年中国医科大学附属口腔医院修复科及干诊科诊治的无牙 颌患者50例，按无牙颌分类法以及人工牙耠型种类，将患者分为以下6组。A1 组(9例)，为第一类无牙颌患者，使用解剖胎型树脂牙；A2组(6例)，为第 一类无牙颌患者，使用长J下中合成树脂牙；B1组(17例)，为第二类无牙颌患 者， 应用解剖殆型树脂牙制作义齿；B2组(6例)，为第二类无牙颌患者，使 用长正中合成树脂牙：C1组(5例)，为第三类无牙颌患者，使用解剖骀型树脂 牙；C2组(7例)，为第三类无牙颌患者，使用长正中合成树脂牙。常规全口义 齿修复治疗3个月后，采用问卷调查的方法评价患者使用全口义齿的满意度。若 修复效果不理想，可对人工牙形态进行调磨，并再次评价使用3个月后的满意度。 结果 治疗3个月后，C2组无牙颌患者固位、咀嚼、语音3方面的满意度好于C1 组，且差异均有统计学意义(PO．05)。C1组磨改解剖殆型人工牙殆面后，仅咀 嚼方面满意度与C2组差异具有统计学意义(P0．05)。 结论 对于第一、二类无牙颌患者，长正中殆型全口义齿与解剖殆型全口义齿有着 相近的临床疗效。 对于牙槽嵴吸收较严重的无牙颌患者，解剖殆型全口义齿疗效不佳，而长正 中殆型全口义齿是一种有效的修复方法。单纯磨改解剖殆型人工牙的殆面形态， 无法完全达到长正中耠型的效果。 关键词 全1：3义齿，无牙颌，解剖殆型树脂牙，长正中合成树脂牙 2 ● 英文论著摘要 ● J、 -● ·■ I● ● ■ restorationfor UDseIVationontnecllnlCaIef．fectofthe edentulous differentocclusual patientsby pattern dentures complete