- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
正畸不同保持器牙周健康影响的研究
目 录
中英缩略语对照3
中文摘要错误!未定义书签。
Abstract5
正文7
前 言7
材料和方法8
结果与分析错误!未定义书签。
讨论32
结论44
附录45
参考文献47
致谢522
综述错误!未定义书签。2
2
中英缩略语对照
缩略词 英文全称 中文全称
GI Gingival Index 牙龈指数
PLI Plaque Index 菌斑指数
BOP Bleeding on Probing 探诊出血
GCF Gingival Crevicular Fluid 龈沟液
AST Aspartate aminotransferase 天冬氨酸转氨酶
MMP-9 matrix metalloproteinase-9 基质金属蛋白酶-9
ELISA Enzyme linked immunosorbent assay 酶联免疫吸附测定
TIMPs tissue inhibitors of metalloproteinases 金属蛋白酶组织抑制剂
3
正畸不同保持器对牙周健康影响的研究
中文摘要
目的:
研究Hawley 保持器、透明压膜保持器和舌侧固定保持器对牙周健康的影响,
为今后在临床工作中正确的选用合适的保持器提供一项依据。
方法:
选取63 个研究对象,按佩戴保持器的情况分为对照组、Hawley 保持器组、
舌侧固定保持器组和透明压膜保持器组。所有研究对象完成口腔卫生行为和习惯
问卷调查后接受超声洁治。在洁治前(T )、洁治后1 周(T )和洁治后3 个月(T )
1 2 3
采集受检牙位的龈沟液(gingival crevicular fluid, GCF),并检查记录该牙位的牙
龈指数(gingival index, GI)、菌斑指数(plaque index, PLI)。用称重法确定GCF 的
量后,用自动生化分析仪测定GCF 中天冬氨酸转氨酶(aspartate aminotransferase,
AST)的含量,用酶联免疫吸附试验(enzymelinked immunosorbent assay, ELISA)
测定GCF 中基质金属蛋白酶-9 (matrix metalloproteinase-9, MMP-9)的含量。采用
SPSS16.0 软件对数据进行分析,P0.05 为差异具有统计学意义。
结果:
1、PLI :舌侧固定保持器组显著高于对照组,而 Hawley 保持器组、透明压
膜保持器组均与对照组无显著性差异。
2 、GI :保持器组均显著高于对照组,且舌侧固定保持器组显著高于活动保
持器组,但两活动保持器组无显著性差异。
3、GCF 量、MMP-9 浓度:保持器组均显著高于对照组,且舌侧固定保持器
组显著高于活动保持器组,透明压膜保持器组显著高于Hawley 保持器组。
4 、AST 活性:舌侧固定保持器组与对照组的差异有统计学意义,而Hawley
保持器组、透明压膜保持器组均与对照组的差异无统计学意义。
结论:
保持器会对牙周健康造成不良影响,导致 PLI 、GI、GCF、MMP-9 浓度和
AST 活性的增加。其中舌侧保持器对牙周健康的影响最大,透明压膜保
文档评论(0)