正畸不锈钢种植的细胞毒性评价.pdfVIP

111U11111111111 111111111111111111111111111111111 Y1 目 录 一、摘要 中文论著摘要……………………………………………………………………一1 英文论著摘要……………………………………………………………………一3 二、英文缩略语………………………………………………………………………·5 三、论文 前言…………………………………………………………………………………………………………”6 刖舌…………………………………………………………………………………………………………”O 材料与方法………………………………………………………………………¨6 结果…………………………………………………………………………………………………………一9 讨论…………………………………………………………………………………………………………12 结论…………………………………………………………………………………………………………14 四、本研究创新性的自我评价………………………………………………………15 6 五、参考文献……………………………………………………………………^…．．1 六、附录 7 综j苤…………………………………………………………………………………………………………l 在学期间科研成绩………………………………………………………………26 致谢………………………………………………………………………………27 个人简介…………………………………………………………………………28 ·中文论著摘要· 正畸不锈钢种植体的细胞毒性评价 目 的 良好的支抗是正畸治疗的基础，也是保证正畸治疗质量的关键，它是取得高 质量的正畸治疗效果的保证，因此支抗的稳定性就显得特别的重要。在传统的治 疗方案中，常用的支抗控制手段有口外弓、横腭杆、Nance弓、唇挡、舌弓等。 传统方法很难提供绝对稳定的支抗，而且在很大程度上依赖于患者的配合，从而 影响疗效。由于这些传统方法的局限性，口腔正畸科医生们希望通过种植体的运 用来获得理想的支抗。种植体支抗的出现满足了正畸医生对稳定支抗的需求，同 时极大改善了部分疑难病例的矫治效果。 生物相容性是生物材料研究的主题，是生物材料能否进入临床研究的关键环 节。生物相容性包括两大原则，一是生物安全性原则，二是生物功能学原则(或 称为机体功能的促进作用)。如何快速准确地评价材料的生物相容性，对于研究新 材料和缩短研究周期起着重要的作用。MTT比色法是经典的评价材料细胞毒性的 体外实验方法，也是一种成熟、简单的评价材料生物相容性的实验方法。 长期以来，钛合金被认为是一种具有高度生物相容性的理想种植体材料，钛 合金种植体也被广泛用于临床。医用不锈钢具有良好的耐腐蚀性能和综合力学性 能，且易加工，价格低廉，在生物医用材料中，也同样被广泛应用。近年来随着 不锈钢种植体的出现，增加了种植体的可选择性。但目前对钛合金种植体与不锈 钢种植体的细胞毒性进行对比的研究较少被提及。本实验旨在通过细胞培养法检 测不锈钢种植体的细胞毒性，初步评价不锈钢种植体的生物相容性，并与临床常用 的钛合金种植体作比较，从而为临床应用提供生物学依据。 实验方法 选择人成骨样细胞系MG．63作为实验对象，制各8x104／ml的单细胞悬 液，接种于96孔板中，细胞贴壁后进行同步化处理24h，分别以不锈钢种植体、 钛合金种植体浸提液及6．4％苯酚替换原培养基，常规培养基作为阴性