第6章信用证(上)祥解.ppt

* 不可撤销信用证不经各当事人同意不得被修改或撤销。不同当事人对修改的态度不一，因此就产生了修改生效的问题。 开证银行发出修改通知时起，接受该修改的约束，修改对开证行生效。此时，开证银行系教授修改条款的约束，也可能感染受援条款的约束。这主要取决于受益人对修改态度。如果受益人接受修改，则对开证行而言，原条款失效，接受修改后条款约束，如果受益人不接受修改，则修改无效，开证行仍然要受原条款约束。 * * 开证行 批注：发货人装载并计数、内容系根据发货人报称。 承运人对其货物的数量、内容均不了解，其数量由发货人计数而得出；其内容又系发货人单方面报称，也就是说单下所装运的货物内容承运人完全不知，装上废品、垃圾也可以。这样的提单怎么能够接受？根据惯例第32条第二款规定，银行不接受载有不洁净批注的运输单据。我方无法接受单据。 4日，开证行又提出：提单上的运输唛头和发票上不一致，发票上是A.B./MALACCA，提单上为A.B./MALACA，经联系开证申请人不接受单据，速告处理意见。 经审查，确实发票和提单上唛头不一致，发票有误，立即补寄发票，最后仍以降价结案。 * 开证行 分析 首先，开证银行第二次提出单单不一致，构成二次拒付。 其次，开证银行第一次提出“单据系不清洁提单”。《惯例》相关规定为： 32条 ａ．洁净运输单据系指未载有明确宣称货物及／或包装状况有缺陷的条款或批注的运输单据。 31条 除非信用证另有相反规定，否则银行将接受下列运输单据： Ⅱ．含有“发货人装载并计数”或“内容据发货人报称”或类似文字的条款的运输单据。 * 开证行 如果开证行未能按照上述规定办理，则无权宣称单证不符。 不一致： 该通知必须说明银行凭以拒付的全部不符点； 说明对单据的处理情况 暂代保管 退单 一致： 开证行应当自收到单据的翌日起5个银行工作日内审核单据，以决定接受或拒绝接受单据。 终局性付款，无追索权； 于5个银行工作日之内立即以电讯方式通知受益人或议付行； * 开证行 开证行的权利 审单退单； 进口方无力赎单时，开证行有权处理单据。 * 受益人 受益人 Beneficiary 审核信用证条款 及时提交完整、正确的单据 出口方受到三个期限、两个契约的约束： 装运期、交单期、信用证有效期。 交单期、有效期遇节假日顺延，装运期不可顺延。 合同、信用证。 要求开证行付款、承兑或议付－按信用证的约定 付款：银行向受益人支付票款，该银行称付款行。 承兑：签发远期汇票，连同单据由银行承兑。 议付：银行有追索权得购买跟单汇票。 * 通知行 通知行 Advising Bank：通常是出口地银行，而且一般是开证行的代理行 将信用证或事后的修改通知受益人，并证明其真实性。 信用证的收件人均是出口地的银行，即通知行。 若受益人提出修改意见，也通过通知行通知开证行。 * 保兑行 保兑行 Confirming Bank 保兑行是指接受开证行的授权，对其开立的信用证加以保兑，使自己承担与开证行相同责任的银行。 可以是通知行，也可以是出口地的其他银行。 保兑的原因： 开证行银行信用等级较低； 进口国较高的国家风险。 保兑行的责任 Case 内地T公司向国外A公司出口货物一批，A如期开来即期付款信用证，开证行是A公司所在地R银行，通知行是外国银行C中国分行。来证经C银行加具保兑，并指定C银行议付。 * 保兑行 T公司于８月２７日交单议付，C银行审单之后认为单证一致，向T公司发出银行付款通知。但是汇款迟迟没有到位。 ９月１２日，C银行通知T公司，单到开证行拒付，要求降价25％。T公司要求C银行作为保兑行应当履行付款责任。 C银行致函T公司：我行已向开证行交涉多次，所提不符点纯属故意挑剔，请他们立即付款…尽管我行已对上述信用证保兑，但并不意味着我行需要对此单付款。只有当开证行倒闭，且所提交的单据完全符合信用证的情况下，保兑行才有义务付款。现根据贵公司上述单据，开证行提出与信用证要求不符并拒付，我行当然没有代开证行付款的责任。至于开证行所提不符点是否合理，我行已多次与开证行交涉，但由于大家对信用证的理解、审核标准不一样，因而开证行仍然坚持拒付…” * 保兑行 随后，C银行于３月底将全套单据退给T公司，并索取该笔业务项下的通知费、保兑费、议付费、电传费等共计480美元。于是T公司不得不跳过C银行，向C银行国外总行投诉。但是去函之后，没有任何回音。 面临僵局，T公司走访了有关部门专业人士，做出下列行动规划： 1、通过中纺系统的中纺外贸运输联合会(T公司属于中纺总公司)与C行交涉(这个联合会成员遍布全国，其中有不少与C行有业务联系，C行如坚持不承担保兑行责任，将有损其在联合会成员中的信誉)； 2 、通过新闻媒介公布此案，谋求公论； 3、诉诸法律。